Algunos comentaristas insultan con poco estilo y cero argumentos. A esos no les puedo dedicar un tiempo que ni tengo ni se merecen. Otros formulan razonamientos coherentes y me obligan a enhebrar un discurso serio para confrontar sus opiniones con la mía.
Esta tarde, una comentarista, que no puedo encuadrar en ninguno de eso dos grupos, me envía un comentario que sugiere una información falsa y que no puede ser respondida en un breve comentario, así que haré una respuesta más generosa.
Dice esta amiga (ese sexo se atribuye) que la fiesta de josé tomás fue un evento de convergencia pagado por convergencia. Se equivoca. Sí es verdad que allí estaban ellos solitos haciendo los honores y aprovechando un acto institucional para cargar contra el pesoe, pero la manteca la hemos pagado entre la comentarista, un servidor y el resto de contribuyentes almuñequeros. Aporto algunas pruebas y espero que se aporten otras contrarias en caso de que las haya.
A lo de ladrón, mejor no contestar, pero a lo de las vacaciones del doctor cobrando del erario público el pastón que cobra pues debería contestar pero casi mejor dejarlo así. Si la opinión de la comentarista acerca del uso que se da al dinero público es esa, pues ya está. Cada cual es libre para tener sus opiniones.
Respecto a lo del alumbrado navideño, no querrá esta comentarista que aporte como prueba el comunicado que hicimos criticando al equipo de gobierno por el despilfarro. Mejor que lo busque.
El comentario es el siguiente:
Anónimo ha dejado un nuevo comentario en su entrada "Hablar no cuesta dinero, todavía.":
El ladrón se cree que todos son de la misma condición... y este blog huele a ladrón.
Argumentos injustificados, si es que se puede decir argumentos, seguidos con afán por un puñados de ignorantes que alivian su pobreza con las palabras de Morgitan.
¿A caso el "Doctor", como aquí lo llamáis, no tiene el mismo derecho que todo el mundo ha irse de vacaciones? Yo hago de 2 a 3 viajes al año. Y no creo justo que me llamasen ladrona por ello. Y si alguien es capaz de justificar que éste se pague las vacaciones con dineros que no sean suyos, que tenga cojones y denuncie. Porque criticar y mentir no cuesta disero ¿no Morgan?
Además se muestra una foto de José Tomás de un evento que organizó Convergencia Andaluza, y no el ayuntamiento. Por lo que ese dinero no salió de las arcas del pueblo como dice aquí el colega.
Y cómo esto todo todo.
Y bueno, en resumen, lo que quiere decir es que está de acuerdo con el despilfarro de dinero en decorado navideño, aunque haya intentando despistar con la crítica de facturas del ayuntamiento cuando era gestionado por el partido que hoy se encuentra en la oposición.¿no cree que debería criticar a su oponente PP? Ahhh, claro, no puede porque, aunque latente, IU pertenece al TRIPARTITO.
A ver si sabes en que bando estas... A partir de ahora serás Morgan Azul jaja
El ladrón se cree que todos son de la misma condición... y este blog huele a ladrón.
Argumentos injustificados, si es que se puede decir argumentos, seguidos con afán por un puñados de ignorantes que alivian su pobreza con las palabras de Morgitan.
¿A caso el "Doctor", como aquí lo llamáis, no tiene el mismo derecho que todo el mundo ha irse de vacaciones? Yo hago de 2 a 3 viajes al año. Y no creo justo que me llamasen ladrona por ello. Y si alguien es capaz de justificar que éste se pague las vacaciones con dineros que no sean suyos, que tenga cojones y denuncie. Porque criticar y mentir no cuesta disero ¿no Morgan?
Además se muestra una foto de José Tomás de un evento que organizó Convergencia Andaluza, y no el ayuntamiento. Por lo que ese dinero no salió de las arcas del pueblo como dice aquí el colega.
Y cómo esto todo todo.
Y bueno, en resumen, lo que quiere decir es que está de acuerdo con el despilfarro de dinero en decorado navideño, aunque haya intentando despistar con la crítica de facturas del ayuntamiento cuando era gestionado por el partido que hoy se encuentra en la oposición.¿no cree que debería criticar a su oponente PP? Ahhh, claro, no puede porque, aunque latente, IU pertenece al TRIPARTITO.
A ver si sabes en que bando estas... A partir de ahora serás Morgan Azul jaja
Para aclarar lo de josé tomás, aquí tenemos una noticia aparecida en los medios de comunicación:
Mientras José Tomás entrega el Aguacate de Oro, Benavides aprovecha para criticar a la Junta. 17 de septiembre del 2010
En un acto, celebrado en el Palacete de la Naharra, y a propuesta de la Peña José Tomás, el Ayuntamiento de Almuñécar hizo entrega anoche del Aguacate de Oro a los médicos que salvaron la vida en Méjico del diestro de Galapagar, José Tomás, y a cuya entrega no asistió ningún miembro de la oposición.
Fue el propio José Tomás quien hizo entrega de los galardones a los doctores mejicanos Alfredo Ruiz Romero y Juan Carlos Ramírez Ruvalcaba que le salvaron la vida tras la gravísima cornada que recibió el pasado abril, y que se mostraron emocionados y honrados de recibir el premio.
Antes de la entrega el crítico taurino Ramón Niño hizo una encendida defensa de la fiesta, y Juan Carlos Benavides en su intervención aprovechó para criticar a la Junta de Andalucía en cuanto a la paralización de la Plaza de Toros de Almuñécar, que dijo puede estar motivado por un posible sentimiento antitaurino de la Junta y no tanto por problemas administrativos. Tras el acto los invitados se dirigieron al palacio del Corregidor donde se sirvió una cena.
En un acto, celebrado en el Palacete de la Naharra, y a propuesta de la Peña José Tomás, el Ayuntamiento de Almuñécar hizo entrega anoche del Aguacate de Oro a los médicos que salvaron la vida en Méjico del diestro de Galapagar, José Tomás, y a cuya entrega no asistió ningún miembro de la oposición.
Fue el propio José Tomás quien hizo entrega de los galardones a los doctores mejicanos Alfredo Ruiz Romero y Juan Carlos Ramírez Ruvalcaba que le salvaron la vida tras la gravísima cornada que recibió el pasado abril, y que se mostraron emocionados y honrados de recibir el premio.
Antes de la entrega el crítico taurino Ramón Niño hizo una encendida defensa de la fiesta, y Juan Carlos Benavides en su intervención aprovechó para criticar a la Junta de Andalucía en cuanto a la paralización de la Plaza de Toros de Almuñécar, que dijo puede estar motivado por un posible sentimiento antitaurino de la Junta y no tanto por problemas administrativos. Tras el acto los invitados se dirigieron al palacio del Corregidor donde se sirvió una cena.
Para hablar del sentido político del acto, podemos leer esta nota del pesoe también divulgada por aquellas fechas:
El PSOE lamenta que Benavides haya convertido la entrega del "Aguacate de Oro" en una farsa y un despilfarro de dinero público.
El PSOE ha lamentado que el Gobierno de Convergencia Andaluza haya convertido el premio "Aguacate de Oro" en una farsa en la que lo único que se busca es el lucimiento del alcalde o llenar unas pocas páginas de periódicos.
El secretario general del PSOE local ha lamentado que el alcalde no haya llevado la propuesta al Pleno para consensuar el premio y otorgar esta distinción a una persona, institución o empresa que haya contribuido o contribuya a proyectar la imagen de Almuñécar y La Herradura o de un cultivo cuya producción sustenta gran parte de la economía de la zona.
"Benavides, con esta actitud, ha devaluado un premio cuyos costes pagan todos los almuñequeros. No tenemos nada en contra de los médicos mejicanos que trataron a José Tomás y mucho menos contra las corridas de toros pero otorgarles esta distinción solo porque alguien de Convergencia Andaluza es un ferviente admirador del diestro de Galapagar es una locura más de este Gobierno y un síntoma de que confunden lo público con lo privativo de ellos", ha declarado Prados.
Y para hablar del dinero que nos costó aquella cita, también podemos recordar una nota que emitió el pesoe el 18 de septiembre de 2010:
El PSOE ha denunciado que el "capricho del secretario local de Convergencia Andaluza, Rafael Contreras, y del concejal de Urbanismo y Actividades, Jesús García Alabarce, de entregar el "Aguacate de Oro" a los médicos mejicanos que salvaron a José Tomás y hacerse una foto con el diestro va a costar a los almuñequeros y herradureños más de 6.000 euros.
"Pensar que sólo los billetes de avión desde México a España de los dos médicos y sus esposas van a suponer un gasto al Ayuntamiento de 3.140 euros más el IVA evidencia una falta total de escrúpulos y conciencia de servicio público de los miembros de Convergencia Andaluza", ha criticado Prados.
"A ese dinero, que insisto vamos apagar todos los almuñequeros y herradureños con nuestros impuestos, hay que sumar los traslados hasta Almuñécar, el alojamiento de los médicos y sus acompañantes, sus comidas y la comilona que se dieron con ellos el alcalde y sus compañeros de partido. Es inmoral lo que hace Benavides y Convergencia Andaluza con el Ayuntamiento. Lo han convertido en su cortijo y eso no lo podemos aceptar", argumentó Prados.
"Bastante dinero despilfarra ya el Gobierno municipal de Benavides en comilonas, entrega de placas o la defensa jurídica del alcalde. Con esos 6.000 euros podría ayudar a muchas familias de Almuñécar y la Herradura que lo están pasando mal, mejorar la atención a personas con discapacidad o mejorar el mantenimiento de algunos colegios del municipio, que están hechos una pena".
Pues eso. Como ya ves, querida comentarista, quizá ahora puedas lanzar algunos improperios al amigo pacoprados por acusar a tu doctor de derrrochador. Salvo que la política de alianzas recomiende silencio.
Salud
