aragón a tila

Esto ya es antiguo

La verdad es que esto de la ecología me tiene hecho un lío. Cada día me encuentro una nota de unas mujeres que dicen ser ecologistas y sexitanas. Los amigos de fermínté son ecologistas y sexitanos. Algunos son machos y otras hembras pero ni los machos ni las hembras dicen nada de estos atentados tan atroces que luisaragón está propinando al medio ambiente sexitano. Mi señora, que es mujer, ecologista y sexitana dice que esas denuncias son buena gana de meter jaleo donde no lo hay. Mi amiga antonia dice que le parece de maravilla que hayan despejado la rotonda de la carrera porque allí hay varios ceda el paso y con las plantas ibas acojonao porque no se veía bien. Además, me pide que felicite al equipo de gobierno por haber quitado esas churretosas jardineras que estorbaban el paso del personal y que servían más que nada de ceniceros tras el robo masivo de plantas perpetrado por personal diverso. Hecho un lío, vamos.

No he podido encontrar el comunicado de las ecologistas sexitanas

Mi amigo luisaragón me dice que tranqui, que todas esas plantas, incluidos los espectaculares palmitos protegidos, han sido convenientemente trasplantadas. Él se ríe cuando le digo atila y me responde que son otros los que se tienen que poner a tila en vista de lo nerviosos que están.

Años llevan pidiendo que les quiten ese martirio

Pero es que ya ni puede uno ver el fútbol tranquilo. Ayer estaba en el edu viendo la manita del barcelona a los bielorrusos y en media hora se me acercan dos amigos y me dicen que a ver cuándo coño vamos los del ayuntamiento a quitar las palmeras que tienen en sus calles jodiéndoles la vida. Uno vive al lado del inem, y el otro vive en una callejuela de menos de tres metros de ancha muy cerca de donde paran los taxis. Me perdí el cuarto gol tratando de explicarles que yo no mando nada en esto de las palmeras, pero me comprometí a decírselo al amigo aragón. Otra nota que tendrá que sacar la señora esa de la ecología sexitana. Ya sabes, adela, que si quitan palmeras de esas callejuelas estrechas, la mitad de la denuncia tiene que venir para mí, que no se lleve toda la gloria el concejal de medio ambiente.

Luego tenemos el drama de la jardinera que había a la entrada de la calle trinidad. Dicen los que mandan que esa jardinera era un estorbo. Dicen las ecologistas que ese ecosistema era vital para el crecimiento sostenible del municipio. Y añaden que todo se ha hecho para que se agrande la terraza del bar del niño del salón.

Sin comentarios

Ahora es posible, lo estoy viendo venir, que convergencia lance una campaña denunciando las obras llevadas a cabo para ampliar la terraza del lute quitando varios aparcamientos, el hotel del pavesio comiéndose cuarenta metros de acera, la esplendorosa ocupación de acera del bar Madrid o cualquiera de las múltiples ampliaciones llevadas a cabo por el doctor y su tropa en sus diversos mandatos. No citaré más bares, ni siquiera los cercanos al mercado, porque luego cuando vaya a tomarme una caña me van a mirar mal. Y con razón.

Como agravante de esta enorme prevaricación antiecológica, explican estas amigas del doctor que el dueño del bar en cuestión tiene colocado por allí dentro un precioso retrato de frasquito franco. Yo no he llegado a verlo porque voy poco por allí. Será cuestión de pasar una tarde de estas a darse una vuelta y observar el panorama desde la espectacular cristalera del primer piso.

A mí, esta rotunda acusación me provoca diversas reflexiones. Por ejemplo, qué pensarán del tema los muchos franquistas que militan en convergencia. Por ejemplo, qué opinión les merecerá el tema a los franquistas que militan en el pepé pero adoran al doctor. Pero me preocupa más el enfado del señor ingeniero del ayuntamiento, que tiene en el despacho municipal una estatua del fallecido franco de la que se muestra muy orgulloso sin que nadie se la haya hecho retirar.

Aunque el verdadero problema, y ese me preocupa más, es el que va a tener don rafael contreras, visitante del citado bar. La próxima vez que vaya por allí le van a poner una mierda de tapa por culpa de las mujeres ecologistas. Tres aceitunas y va que chuta. Al tiempo.

Salud

Hipopótamos con dermatitis y lobos con otitis

Me ha alegrado una jartá encontrar esta semana una denuncia de unas féminas ecologistas sexitanas. Dicen que peña escrita está chunga y que la falta de mantenimiento de la piscina ha provocado en numerosos niños y jóvenes conjuntivitis y dermatitis. Sólo quisiera agregar que la cosa está tan mal que hasta los lobos las pasan canutas. El mismo día que estas ecologistas hacían la labor de reconocimiento en una romería nacionalista, hubo que dormir a un par de lobos para medicarles por una dolorosa otitis que han pillado no se sabe dónde. Quizá se hayan bañado en la piscina. Como no hay control y allí entra el que quiere sin pagar, cualquiera sabe. Igual que antes se perdían los lemures o se escapaban los ciervos mientras los leones se daban merendillas de peón agrícola, ahora los lobos se pueden ir de botellón a la piscina. La pena es que antes las mujeres ecologistas no se enteraban de nada de eso y no lo podían denunciar.

También denuncian estas señoras las instalaciones de los hipopótamos. Eso debe ser verdad sin duda. Ya lo habían dicho los ecologistas en acción hace algo así como seis años cuando gobernaba el doctor. Entonces no se pudo leer comunicado alguno de estas ecologistas. Lo curioso es que la foto que pone el granada hoy al recoger la nota de prensa tiene dos hipopótamos. Es verdad que el agua está hecha un asquito. Hasta se puede oler con un poco de esfuerzo. Pero el caso es que un amigo mío me comenta que actualmente solo hay un hipopótamo en peña escrita, porque cuando se inundó almuñécar, el barranco salió y se llevó un hipopótamo por delante y murió. Eso quiere decir que alguien ha puesto la foto equivocada como en aquel reportaje de veosiete en el que sacaban a unos mendigos de la época de aznar para denunciar lo mal que lo estaba haciendo zapatero. Algo así. Aquel montaje lo sacó a la luz mi amigo el gran guayoming. Este lo saco yo aunque el mérito corresponde al chivato que me ha dado el soplo.

Han olvidado denunciar algo de la suciedad del recinto. Para que la noticia esté completa, dado que ahora ese recinto está bastante limpio, podemos colgar aquí algunas fotos tomadas hace tres años siendo alcalde el doctor. Al fin y al cabo, si se trata de denunciar, yo les podía haber prestado esas fotos y ningún trabajo hubiese costado decir que aquello está sucio por culpa de luisaragón porque antes estaba hecho un pincelillo.

Lo más interesante de la nota que publica granada hoy viene al final. Dice el último párrafo: 

‘La presidenta de AMES, Adela Mingorance, exige de las autoridades competentes "que se adopten, de forma urgente, las medidas necesarias para garantizar la salubridad de las instalaciones". En ese sentido, asegura estar en contacto con organizaciones europeas para que presionen a las administraciones "a ver si, por vergüenza, cumplen la ley y cierran para siempre ese simulacro de parque zoológico que nunca debió de iniciarse".’

Una de dos: o el periodista se ha vuelto loco, cosa que no creo porque no es del periódico corrupto. O la señora adela se ha hecho amiga de ecologistas en acción, que lleva años pidiendo eso. 

Si se trata de esta última interpretación, eso estaría bien, porque como adela tiene un marido concejal que últimamente no se lleva bien conmigo y me dice cosas feas, ahora, a lo mejor, dado que somos amigos comunes de los ecologistas en acción, podemos echar pelillos a la mar y comernos un choto un día de estos allí arriba en el merendero de peña escrita. 

Trini se pondrá muy contenta. Y pacoprados también, por supuesto.

Salud.

Un sujeto bastardo y mercenario

Ese soy yo. Al menos, así lo ha explicado esta tarde a gritos el señor garcía alabarce, también conocido como niño bonito. A mi me dicen morgan, pero a él le dicen eso. A saber por qué.

El caso es que yo estaba intentando explicar mi perplejidad por el hecho de que pacoprados se nos ha presentado hoy en el pleno, sin anestesia, diciendo que ha hecho un trato para meter en la mancomunidad al señor yanguas y a su mano derecha señor alabarce.

Mi perplejidad viene porque el amigo pacoprados y algunos más habíamos alcanzado un acuerdo para elegir a los representantes de almuñécar en la mancomunidad. Ese es el tema, que el amigo pacoprados me dio la palabra de que en la mancomunidad no entraba el doctor con su voto. La palabra me la dio a mí y a más personas, pero no sé si las demás se han molestado tanto como yo con esta falta de lealtad. Es por eso que le he dicho al señor pacoprados que por qué motivo rompía esa palabra y hacía trato -quizá también truco- con un partido corrupto.

Y así fue como el señor alabarce cogió el micrófono para decir que por ahí ni mijita, que por eso no pasaba, y le dijo a la alcaldesa que me mandara callar y me ordenara retirar lo dicho. Para reforzar sus argumentos utilizaba en una mezcla curiosa adjetivos y sustantivos que pudieran considerarse ofensivos. Dijo primero: ese sujeto. Y yo esperaba que se lanzara por la vía del análisis sintáctico. Pero lo pensó mejor y dijo: ese mercenario. Y no contento, dijo: ese bastardo.

No está mal. Seguramente es su forma de expresarse. Yo no se lo reprocho. Al fin y al cabo, cuando uno está enfadado dice cosas que no quedan bien. Desde luego, parece más insultante eso del señor alabarce porque aunque él no se haya percatado, llamar corrupto a un partido es bastante habitual mientras que llamar bastardo o mercenario a una persona es algo más insólito. Insólito y barriobajero.

Buscar en las hemerotecas frases similares a la dicha por el señor concejal de izquierda unida en otros foros hubiera sido una tarea excesiva. Podríamos llenar cientos de hojas con frases parecidas pronunciadas en la cámara alta, en la baja y en la del medio. Hablando de camps, de fabra, de correa, de chaves, de alfonso guerra, del hermano de alfonso guerra... Yo que sé.

Yo no he llegado a tanto. No he dicho que el señor alabarce fuese un corrupto. A lo mejor otro día me lanzo, si es que a él le gusta esto del insulto personal. Pero esta tarde no, esta tarde me limité a decir que su partido es corrupto. Claro, eso no lo puedo negar porque llevo ya bastantes años diciéndolo. Y las verdades se deben mantener.

Yo sé que él está muy ocupado en ver cómo se gasta el sueldo que cobra del ayuntamiento sin aparecer por allí. Y por eso no tendrá tiempo de buscar en las hemerotecas. Lo haré por él. Para que vea que no le guardo rencor. Unas cuantas citas de amigos suyos llamando corrupto a medio mundo.

Pablo García escribe habitualmente en el periódico costatropical. Yo no lo conozco, pero el señor alabarce supongo que sí. El 28/05/2009 escribió que ‘Hoy debe haber mucha gente triste. Gente que tenía la esperanza en que la justicia se pusiera a su servicio y condenara al equipo de gobierno de Convergencia Andaluza, en particular, a Juan Carlos Benavides. Todo ello, apoyado por los mercenarios de la prensa amarilla del mayor periódico corrupto de la provincia.’

Como alabarce no le regañó por esas palabras, el hombre se animó y unos días después, el 12-6-2009, este mismo pablo escribía en el periódico del señor alabarce: ‘Curioso es que para estos mercenarios de esa prensa amarilla del periódico corrupto provincial, lo que hace el alcalde es desviar la atención, ofreciendo a sus lectores una visión peculiar y sectaria de los motivos de la denuncia. Mal que le pese a esta gentuza, al vocero de IU, a socialistas o a ecologistas., Benavides hace bien en enfrentarse a lo que él cree que es una injusticia, y retar la presunta obsesión de una jueza ‘que parece puesta’ por el PSOE de la Junta.’

Ahí fue cuando alabarce tuvo que aprender el término mercenario. Pero no me consta que regañaran a pablo por tales calificativos.

Pero deja a pablo y vete a la abogacía. Y aquí tenemos a un señor tan mayor y tan honorable como don antonio tastet, que es invitado a un homenaje en la casa de la cultura y allí, rodeado de la crem de la crem, pronunció la palabra prohibida. Así lo recoge el periódico del señor alabarce: ‘Su posterior etapa como abogado de Almuñécar la ha calificado como “muy satisfactoria”, destacando “lo injustamente que ha sido atacado Juan Carlos” por una serie de fiscales y personas vinculadas a la justicia que ha calificado como ‘corruptos’.

Yo sé que hubo aplausos, sonrisas y palmadas en la espalda. Hasta me atrevería a decir que el señor alabarce estaba feliz por esta intervención del que tan bien ha servido los intereses del doctor. Yo creía, pues, que la palabra corrupto era habitual en su vocabulario. 

Incluso entre ellos se llamaban corruptos en la época de pacheco, ortega y rojas marcos. En aquellos tiempos, yanguas era secretario de política municipal.

Por eso me ha sorprendido tanto que este señor concejal se extrañase tanto del vocablo y se mostrara tan ofendido. Harto de ver en su pueblo miles de pegatinas que ponían ideal corrupto y pintadas que ponían pesoe corrupto, no tuvo tiempo de averiguar quién encargaba esas pegatinas o quien hacía las pintadas. Le puedo dar una pista: haga memoria y recuerde las palabras del doctor en aquel acto tan entrañable en la casa de la cultura pidiendo sí en el referéndum que nos iba a sacar de pobres. Yo las tengo grabadas y se las puedo dejar si me las pide. Creo que dijo corrupto tres veces. Sí, para qué vamos a buscar citas de don antonio o de pablo teniendo las del líder.

Otro día que estaba enfadado, el doctor dijo en la prensa: “la APAT no volverá a prestar el servicio de Recaudación en Almuñécar, ya que no vamos a aceptar el juego de coacción y chantaje que claramente han desvelado desde la Junta de Andalucía y el PSOE, a través de una campaña judicial, unida a otra de desinformación y manipulación liderada por el corrupto periódico IDEAL, en el que mienten”.

Toda esta información se la doy gratis al señor alabarce. Puede que sea un bastardo en algunas de sus acepciones, puede que sea un sujeto, y puede que sea muchas cosas más, pero hasta ahora no me he llevado un euro de la militancia política. Es por eso que estas citas se las regalo, a él y a todos mis lectores. Es una aportación más a la lucha contra la corrupción.

Un exceso de modestia

Yo también he hecho pintadas y no las he firmado. Ya no recuerdo si era prudencia o miedo. O quizá cobardía, que también puede ser. Ahora ya no hago cosas de esas. Quiero decir que no hago pintadas, normalmente, pero cuando las hago las firmo. No es que ponga morgan, que eso es de grafiteros. Pongo algunas siglas, vamos.

Falsificar no, eso no se me ha dado bien, salvo cuando estudiaba segundo de bachiller y, no sé si debería pero me lanzo, falsifiqué alguna vez las notas. Así serían, ya se lo pueden ustedes imaginar. Esta confesión me puede traer problemas pero como el delito ya ha prescrito sólo estamos, nada menos, ante un problema de imagen. Uno más. En fin, lo afrontaremos con entereza.

Aquí en la sexi del siglo veintiuno se han puesto de moda ambas cosas: falsificar y calumniar sin dar la cara. A mi amigo fermínté le falsificaron la firma y la pusieron al pie de un escrito en el que se denunciaba a un vecino. Ese vecino, lógico, se enfadó bastante con fermín hasta que la tostada se descubrió. Los jueces no pudieron ir más allá, o no supieron, o puntos suspensivos, y todo se quedó en que rafael contreras se había encontrado un papel que estaba tirado en el suelo, agachó su espalda, lo cogió y se encontró, menuda sorpresa, con que era una denuncia que alguien había llevado al ayuntamiento, había metido en registro, había sacado del registro y la había tirado en la calle para que rafa se la encontrase. Para que luego neguemos que la vida es un puro azar.

Como el señor denunciado habló con el supuesto denunciante, aquel embrollo se aclaró sin que le partieran la cara a fermínte, que parece ser era uno de los móviles de aquella falsificación. El otro era llamar al denunciado y decirle: no te preocupes, esta denuncia irá al cesto de los papeles si te portas bien en el otro tema que tenemos entre manos. Un negocio, al fin y al cabo.

Con el tiempo se supo que eso de utilizar firmas falsas para denunciar a vecinos era una práctica tan habitual en nuestro ayuntamiento como sacar al perro de paseo y dejar una muestra de recuerdo. Gracias a esas denuncias falsas, nuestro antiguo alcalde pudo iniciar expedientes diversos contra diversos sujetos.

Aquella moda por la falsificación fue evolucionando y derivó en pintadas anónimas que informaban de lo corruptos que eran algunos individuos del municipio.

Luego hubo un periódico que para decir que el camping carambolo estaba abierto dedicaba tres folios a explicar las terribles corrupciones del socio número uno de tan bucólico camping. Pero entre esos tres folios, el escribiente olvidó poner su firma, así que nos quedamos con las ganas de saber de qué maravillosa pluma había salido tanta literatura. Mi curiosidad era tanta que hasta llegué a preguntar por la autoría de tan bello escrito, pero no me quisieron responder. Sería algo top secret, supongo.

Ya más recientemente, hemos sabido de algunos personajes que no han quedado muy contentos con la readmisión de los despedidos por el doctor y han querido mostrar ese descontento enviando a la delegación del gobierno y al defensor del pueblo unas denuncias muy majas en las que vienen a decir que esa readmisión es una barbaridad jurídica, que los despedidos están mejor en su casa cuidando a sus hijos y que la alcaldesa es una delincuente que se ha saltado la ley para recolocar a estos obreros.

Hasta aquí nada nuevo. Eso ya lo había dicho el doctor, lo había dicho la secre, lo habían dicho algunos técnicos a los que no se había despedido y que cobraban un buen sueldo por decir lo que se les pedía que dijeran.

Pero lo novedoso de esta denuncia es que la ha presentado un sindicato que no existe y que el escrito no lo firma persona alguna y que tampoco aparece el dene-i de nadie. He leído un comunicado de mis amigos de iu hablando de cobardía, pero yo creo que tampoco hay que pasarse. Quizá se trate tan sólo de timidez, o de discreción. Hay gente que no quiere estar en el candelero y prefiere hacer las cosas a la chita callando, sin alboroto. Creo que se trata de eso.

Aplaudamos, pues, en vez de condenar tan alegremente, a estos compatriotas que defienden la legalidad y la corrección jurídica sin buscar a cambio la gloria o los falsos oropeles. La modestia es un valor a preservar y, por fortuna, está en auge.

La prueba es que ayer, en el mismo periódico que hace un mes ponía verde desde el anonimato al amigo fermínté, aparecía una carta al director que hablaba del desgobierno en que han sumido al pueblo trini, manolo novo y los perroflautas (creo que uno de esos soy yo, pero no estoy seguro). Ya es extraño que esa carta vaya dirigida al director en vez de a la directora, ya es raro que no se incluya a pacoprados entre los malvados que están hundiendo al pueblo en la miseria, pero lo más insólito es que la carta, y esta es la primera vez que yo veo eso en algún medio de comunicación del mundo mundial, tampoco está firmada. Lo dicho, un exceso de modestia.

Salud