Yo también he hecho pintadas y no las he firmado. Ya no
recuerdo si era prudencia o miedo. O quizá cobardía, que también puede ser.
Ahora ya no hago cosas de esas. Quiero decir que no hago pintadas, normalmente,
pero cuando las hago las firmo. No es que ponga morgan, que eso es de
grafiteros. Pongo algunas siglas, vamos.
Falsificar no, eso no se me ha dado bien, salvo cuando
estudiaba segundo de bachiller y, no sé si debería pero me lanzo, falsifiqué
alguna vez las notas. Así serían, ya se lo pueden ustedes imaginar. Esta
confesión me puede traer problemas pero como el delito ya ha prescrito sólo
estamos, nada menos, ante un problema de imagen. Uno más. En fin, lo
afrontaremos con entereza.
Aquí en la sexi del siglo veintiuno se han puesto de moda
ambas cosas: falsificar y calumniar sin dar la cara. A mi amigo fermínté le
falsificaron la firma y la pusieron al pie de un escrito en el que se
denunciaba a un vecino. Ese vecino, lógico, se enfadó bastante con fermín hasta
que la tostada se descubrió. Los jueces no pudieron ir más allá, o no supieron,
o puntos suspensivos, y todo se quedó en que rafael contreras se había
encontrado un papel que estaba tirado en el suelo, agachó su espalda, lo cogió
y se encontró, menuda sorpresa, con que era una denuncia que alguien había
llevado al ayuntamiento, había metido en registro, había sacado del registro y
la había tirado en la calle para que rafa se la encontrase. Para que luego
neguemos que la vida es un puro azar.
Como el señor denunciado habló con el supuesto denunciante,
aquel embrollo se aclaró sin que le partieran la cara a fermínte, que parece
ser era uno de los móviles de aquella falsificación. El otro era llamar al
denunciado y decirle: no te preocupes, esta denuncia irá al cesto de los papeles
si te portas bien en el otro tema que tenemos entre manos. Un negocio, al fin y
al cabo.
Con el tiempo se supo que eso de utilizar firmas falsas para
denunciar a vecinos era una práctica tan habitual en nuestro ayuntamiento como
sacar al perro de paseo y dejar una muestra de recuerdo. Gracias a esas
denuncias falsas, nuestro antiguo alcalde pudo iniciar expedientes diversos
contra diversos sujetos.
Aquella moda por la falsificación fue evolucionando y derivó
en pintadas anónimas que informaban de lo corruptos que eran algunos individuos
del municipio.
Luego hubo un periódico que para decir que el camping
carambolo estaba abierto dedicaba tres folios a explicar las terribles
corrupciones del socio número uno de tan bucólico camping. Pero entre esos tres
folios, el escribiente olvidó poner su firma, así que nos quedamos con las
ganas de saber de qué maravillosa pluma había salido tanta literatura. Mi
curiosidad era tanta que hasta llegué a preguntar por la autoría de tan bello
escrito, pero no me quisieron responder. Sería algo top secret, supongo.
Ya más recientemente, hemos sabido de algunos personajes que
no han quedado muy contentos con la readmisión de los despedidos por el doctor
y han querido mostrar ese descontento enviando a la delegación del gobierno y
al defensor del pueblo unas denuncias muy majas en las que vienen a decir que
esa readmisión es una barbaridad jurídica, que los despedidos están mejor en su
casa cuidando a sus hijos y que la alcaldesa es una delincuente que se ha
saltado la ley para recolocar a estos obreros.
Hasta aquí nada nuevo. Eso ya lo había dicho el doctor, lo
había dicho la secre, lo habían dicho algunos técnicos a los que no se había
despedido y que cobraban un buen sueldo por decir lo que se les pedía que
dijeran.
Pero lo novedoso de esta denuncia es que la ha presentado un
sindicato que no existe y que el escrito no lo firma persona alguna y que
tampoco aparece el dene-i de nadie. He leído un comunicado de mis amigos de iu
hablando de cobardía, pero yo creo que tampoco hay que pasarse. Quizá se trate
tan sólo de timidez, o de discreción. Hay gente que no quiere estar en el
candelero y prefiere hacer las cosas a la chita callando, sin alboroto. Creo
que se trata de eso.
Aplaudamos, pues, en vez de condenar tan alegremente, a
estos compatriotas que defienden la legalidad y la corrección jurídica sin
buscar a cambio la gloria o los falsos oropeles. La modestia es un valor a
preservar y, por fortuna, está en auge.
La prueba es que ayer, en el mismo periódico que hace un mes
ponía verde desde el anonimato al amigo fermínté, aparecía una carta al
director que hablaba del desgobierno en que han sumido al pueblo trini, manolo
novo y los perroflautas (creo que uno de esos soy yo, pero no estoy seguro). Ya
es extraño que esa carta vaya dirigida al director en vez de a la directora, ya
es raro que no se incluya a pacoprados entre los malvados que están hundiendo
al pueblo en la miseria, pero lo más insólito es que la carta, y esta es la
primera vez que yo veo eso en algún medio de comunicación del mundo mundial,
tampoco está firmada. Lo dicho, un exceso de modestia.
Salud
Los patapollos son cojonudos. Para hacer el mal son la reostia.
ResponderEliminarEs increíble la cantidad de mala leche que hay concentrada en tan pocas criaturicas....
Fijate si serán malos, que cada vez que quiero entrar en su web-tebeo "costapata.información", me salta un virus y empieza a pitar el ordenador a pique de romperse.Qué malísimos, tienen hasta cortafuegos para la gente normal y buena.
ResponderEliminarFijaros lo que pone:
TROYANO BLOQUEADO
Se ha bloqueado una página web o archivo dañino.
Detalles de la infección
URL: http://costatropicalinformacion.info/wp-...
Avisa a tus amigos para que eviten esta página Twitter.
Lo que os digo, que son dañinos.
Tened siempre un buen antivirus ejem: la unión de todos en Almuñécar.
AMIGO MORGAN, YO CREO QUE EN REALIDAD ESTE "SINDICATO" SOLO QUERIA NUESTRO BIEN, PORQUE SEGURAMENTE HAN PENSADO QUE ESTARIAMOS MAS RELAJADOS EN CASITA QUE EN EL TRABAJO QUE HEMOS DESEMPEÑADO MAS DE 20 AÑOS.
ResponderEliminarNO PASA NADA, COMO DECIA UNA BUENA AMIGA: DEJALOS QUE SE MUERAN TONTOS.
TONTOS Y CON MALA LECHE, PERO TAMBIEN PUEDE SER QUE ELLOS NO SEAN LOS UNICOS MALVADOS, LOS BUENOS Y TONTOS TAMBIEN TENEMOS UN LADO OSCURO...... ( AHÍ QUEDA ESO )
HAY QUER SER MUY RUIN Y MISERABLE,APARTE DE UN COBARDE DE MIERDA,EL ARTIFICE DE ESTA DE ESTA DENUNCIA.¿QUE BENEFICIO PUEDE SACAR ESTE SUPUESTO SINDICATO DE ESTA DENUNCIA?DETRAS DE ESTO ESTA EL SINIESTRO PERSONAJE QUE TODOS SABEMOS.SE SIENTE HERIDO EN SU EGO Y SIGUE CABREADO POR LA READMISION.ES COMO HABERLE DERRIBADO SU OBRA.PUES TOCA JODERSE,CABRON,COMO HEMOS ESTADO JODIDOS ALGUNOS POR TU CULPA.
ResponderEliminarEn primer lugar ese sindicato no existe, en el Ayuntamiento de Almuñécar no hay ningún sindicato de funcionarios independientes. Esto simplemente ha sido una denuncia "anónima", opor lo menos no tiene nada que ver con los mismos funcionarios. Un sindicato tiene como finalidad mejorar las condiciones de los trabajadores
ResponderEliminar