El brazo armado

Este mes de diciembre los barrenderos están encontrando en el suelo más papelitos de la cuenta. Un grupo bien organizado, y con pasta, lleva ya tres panfletillos a sus espaldas con el loable propósito de informarnos de cosas que pueden pasar desapercibidas.

Yo, al principio, la verdad, pensé que esto podría ser cosa de la conveniencia andaluza. Más que nada porque les tengo manía, creo yo, y siempre les echo la culpa de tó. Cuando pasa algo que no me gusta, digo ya está, los de corrupción andaluza han tenido que ser. Y la cosa es que casi siempre acierto.

Pero esta vez tienen que ir los tiros por otro lado. No me creo yo que los de la conveniencia andaluza se dediquen, teniendo un partido legal y todo, a repartir panfletos anónimos. He visto que en la encuesta del celorrio está a punto de ganar las elecciones el partido ese nuevo que se llama ciudadanos. Y al ver ese nombre que no se pronunciaba tanto desde que se cargaron a robespierre, he pensado que igual es un comité subversivo de ciudadanos anónimos el que está detrás de esta campaña panfletera. 

Pasta desde luego tienen, porque el papelito ese que le han hecho a luis cuesta un dinero. Ya se lo digo yo. Pueden preguntar en las imprentas municipales, la de ahora y la de antes. Papel de puta madre, cien gramos, satinado, una chulería. La pena es que el diseñador no se ha esmerado y le ha salido un churro, pero caro, con cojones.

Iba a defender a luis, pero luego he pensado, qué coño, si somos el brazo armado del pepé, qué cojones hago defendiendo a luis. Anda y que lo defienda manolito, si quiere.

Hay otro papelito mu chulo, también carillo, informándonos de la remodelación del ayuntamiento. Yo hice uno hace ya unos años sobre la casa morgan, pero el papel era de peor calidad, como casi todo lo que hago yo, vamos. Eso sí, con las cuentas en la mano, a mí me salía que se habían gastado en la casa morgan como para arreglar cinco veces el ayuntamiento.

Y el otro papelito, el más humilde, el más parecido a los panfletillos que hacíamos antes con la multicopista, nos informa de la subida del paro en noviembre. Ahí la han clavao. Dicen, y es verdad, que el paro ha bajado en españa y en andalucía pero ha subido en almuñécar, lo que incluye la herradura, torrecuevas y taramay.

La alcaldesa esta nos está arruinando. Con razón decía eso de la verruga el líder andalucista que ha puesto a su escribiente a decirnos que está feo eso de insultar.

El caso es que ahora he tenido unos días de menos estrés, y con la ayuda de mi inestimable juani, he buscado algunos datos sobre el paro. Y vean ustedes que estos del panfletillo anónimo van a tener razón.

El paro ha subido en noviembre 95 personas. Pero es que te vas a noviembre de 2013 y miras. Y resulta que el paro subió 129. No se crean ustedes que en 2012 la cosa cambió. Ese año, el mes de noviembre tuvo una subida de 181. Y en 2011 la subida fue de 138. La hostia, los cuatro años que ha gobernado la tipa esta de la derechona ha subido el paro en noviembre. Con razón se mete el doctor con ella. Si es que es peor que la fátima báñez, joder. Ni que la asesorara rodrigo rato.

Cuando ya iba a enviar un comunicado poniendo verde a la herrera, me dio por mirar las cuentas de los años anteriores, y entonces me salieron unos números que no me ha quedado más remedio que compartir con ustedes. En vez de hacer un panfletillo anónimo insultando al doctor, he pensado que era más apropiado dar los datos y que ustedes saquen sus conclusiones.

Noviembre de 2010. El paro subió 157 personas.

Noviembre de 2009. El paro subió 155 personas.

Noviembre de 2008. El paro subió 223 personas.

Noviembre de 2007. El paro subió 110 personas.

Noviembre de 2006. El paro subió 115 personas.

Noviembre de 2005. El paro subió 162 personas.

Paro registrado en Almuñécar	Octubre	Noviembre
2005	1.332	1.494
2006	1.356	1.471
2007	1.518	1.628
2008	2.330	2.553
2009	2.929	3.084
2010	3.128	3.285
2011	3.288	3.426
2012	3.557	3.738
2013	3.319	3.448
2014	3.316	3.411

Y ya no tengo más datos porque la estadística que he consultado llega hasta ahí. Pero yo creo que es suficiente. Ya sólo me queda llamar a la trini y pedirle un aguinaldo de navidad, que creo que me lo he ganado.

Ahora les pido que formulen hipótesis acerca del porqué de estos datos. ¿Por qué siempre sube el paro en almuñécar en noviembre aunque baje en españa y en afganistán?

Al doctor no se lo pregunto, porque él ya lo sabe, desde mucho antes de hacer el panfletillo ese anónimo y cobarde, pero igual sí hay ciudadanos que tienen interés por saber más de este tema. Por ejemplo, comparando estos datos con los de algunos otros pueblos. Ustedes pidan por esa boquita que intentaré complacerles.

Salud

Diez y ocho

Los rotulistas que trabajan para el ayuntamiento no andan muy finos. Y los encargados de controlar esos carteles tampoco. De ahí que la siempre atenta mirada de los controladores haya detectado algunos fallos simpáticos como ese cartel reciente que informaba de la tenecia de alcaldía.

Quizá para equilibrar la cuestión, nuestros amigos andalucistas se han puesto manos a la obra y han ilustrado un bonito panfleto con un estilo de numeración que alguien podría calificar de errata, pero que tal vez lo que muestre sea una referencia culta al castellano antiguo. Dicen que han hecho diez y ocho parques infantiles. Pues será verdad.

Para confirmarnos que no se trata de un error sino de un guiño literario, nos informan también de que otros que no son ellos han hecho diez y ocho uvepéó, una ridiculez se mire como se mire, tan ridiculez como si hubiesen sido dieciocho.  

 

Aparte de demostrar un conocimiento importante del castellano antiguo, esta gente demuestra amplios conocimientos económicos. Me extraña que los de podemos hayan llamado a juan torres o a vincent navarro estando disponible rafa contreras, capaz de hacer estudios como el siguiente.

Rafael Contreras Rodriguez

CANALIZACIONES DE LA PRESA DE RULES. Una reflexión sin ningún estudio: (1).- Supongamos que en nuestra comarca existen 10.000 parados. (2).- Supongamos que cada parado tiene un subsidio de 600 euros mensuales. (3).- 600 multiplicados por 10.000 son 6 millones. (4).- 6.000.000 multiplicados por 12 meses son 72 millones anuales. (5).- Supongamos que las canalizaciones de la presa tengan un coste de 85 millones de euros. Conclusiones: (1).- Si esta obra se hiciera daría trabajo, al menos, a 10.000 personas. (2).- Diez mil personas menos en el paro ahorrarían al Estado 72 millones. (3).- Diez mil personas trabajando cotizarían a la Seguridad Social, al menos, 24 millones de euros. (4).- También se crearía empleo indirecto. Pregunta: Si el Estado podría recuperar en un año 96 millones de euros y sólo pagar 85, es decir, que ganaría 11 millones ¿porqué no acomete la obra de una vez? ¿Será porque la compañía eléctrica dejaría de tener esos altísimos beneficios a costa de nuestros agricultores y tendría que despedir a los enchufados como Felipe González, Aznar y otros muchos más que también comen en el mismo pesebre?

Ya lo sabéis, diez mil tíos (y tías) trabajando en la presa de rules durante doce meses día tras día, menos el quince de agosto. Yo creo que se estorbarían unos a otros, pero, joder, es cuestión de tener paciencia y saber organizarse. Si además de las canalizaciones de la presa de rules hacen un par de depuradoras, una marina seca y cuatro campos de golf tenemos que ir a nigeria a traernos mano de obra. A nigeria y a lentejí, porque igual con nigeria sola no tenemos bastante.

Es verdad que rafa, en su infinita modestia, argumenta que esto es una simple reflexión, no un estudio. Bueno, en realidad, no parece tanta modestia. Da la impresión de que nos está diciendo: si a mí me dan una beca como la del niño este de podemos, y me permiten compatibilizarla con la campaña de juan carlos, os hago un estudio que te cagas. Igual en vez de ganar el estado once millones, le sale un beneficio de ciento y ocho. Y a tomar por culo el déficit público.

Ya sólo falta que me confirmen que el jefe de rafa ha estado en una asamblea de ganemos motril junto a su amigo rubiales. Aunque pudiera parecer que se conforman con diez y uno, en realidad van a por todas, quieren acabar con la casta. Y quién mejor que ellos, claro. Tiembla, fermín.

Salud

Modificando que es gerundio

Andamos estos días con el debate de si la rotonda que quiere hacer la trini en chinasol es muy cara. Dice yanguas que él la iba a hacer más barata. El tema está sin aclarar porque no aparece en el ayuntamiento ese proyecto de rotonda del que habla nuestro antiguo alcalde. Igual él podría aclarar este dilema enseñando el proyecto. Ya veríamos si es verdad que la rotonda patapollo es más barata que la rotonda pepera o si es que el presupuesto patapollo no incluía algunas obras que conlleva la rotonda.

En cualquier caso, el dilema tiene su interés. ¿Cuánto debe valer una obra? La complicación del tema ha llevado a que un montón de peperos estén disfrutando estos días de nuestro sistema penitenciario. Uno de ellos es ese tipo de ricitos negros que salía muy serio en la tele diciendo que a él le registraran. El arte de estos servidores del pueblo está en negar la evidencia incluso cuando te han pillado con la olla de la manteca. Son unos artistas para eso.

El método más fácil para tener un buen chalé, o dos, consiste en recalificar un terreno y permitirle a tu amigo construir ocho donde sólo se podían construir tres. En la avenida juan carlos hay un bonito ejemplo.

Otro método es cobrar una comisioncita por adjudicar un contrato de alguno de esos servicios que tiene que llevar la empresa privada porque porque porque porque sí, porque así se forran algunos.

Y otro método más sibilino es pagar por una obra más de lo que vale y repartir a medias. Sobre esto hay varios chistes que ilustran bien la situación. El único problema es cómo estar seguro de que tu amigo se lleva el contrato. Siempre está eso de hacer un concurso a medida para que los competidores se queden compuestos y sin novia, pero hay un truco menos conocido.

El truco consiste en poner un precio muy bajo a la obra. Nadie concursará a una obra en la que se sabe que se va a perder dinero. ¿Nadie? No. Hay una empresa que sí concursará: aquella a la que le has prometido que el presupuesto se modificará después. La ley lo permite. El procedimiento es este: a los dos meses de empezada la obra, la empresa presenta un escrito diciendo que han surgido imprevistos y que para terminar el trabajo el presupuesto tiene que subir. Se le aprueba una modificación del presupuesto y problema resuelto. Lo normal es que la empresa, agradecida, tenga algún detalle con las personas que han colaborado para que esa obra se le adjudique a ella y no a otra empresa.

En esto da igual que la empresa sea del pueblo, o de australia. Lo importante es que sepa recompensar el gesto.

En las dos últimas legislaturas se han dado numerosos ejemplos de esto: obras que salían por un precio y luego acababan costando bastante más. El caso más llamativo fue el de las gradas del estadio. Inicialmente, estaban valoradas en 721.000€. Pero a los pocos meses se aprobó subir esa cantidad y pagar 891.404€ por encima del precio inicial. Es decir, el precio se duplicó y un poco más. En este caso, en realidad, no se pagaba dinero sino que se pagaba regalando suelo para hacer una gasolinera, así que el modificado consistió en darle más suelo. Por estos días parece que nuestro alcalde tiene algún problemilla judicial con este tema pero le está echando la culpa a un concejal que se retiró de la política y ahora se dedica a otros menesteres.

Las empresas que querían hacer la estación náutica leyeron en el pliego de condiciones que se pagaría por esa obra 312.171€. Pero la verdad es que la empresa que se llevó la obra, gtm, acabó cobrando 116.197€ más.

Esta misma empresa hizo una pista polideportiva en la carrera. El valor inicial era de 140.948€ pero al final se pagaron 209.089.

Otra empresa almuñequera de pura cepa, como garasa-esñeco, hizo las pistas cubiertas del colegio la antigua, de río verde y de la santa cruz. 

La de la antigua se valoró en 157.968, pero acabó pagándose por ella 184.681€. 

La de río verde era más carilla. La empresa dijo que la hacía por 168.504€, pero el doctor acabó pagándole 203.006€. 

Y más cara aún era la de la santa cruz, que iba a costar 173.056, pero que acabó costándonos 205.373€. Pá que vean lo rumboso que es este señor médico con el dinero de los demás. Digo yo que esta empresa quedaría contenta de sus trabajos en este pueblo.

Otra empresa genuinamente almuñequera, de nombre nacimiento, tuvo la gran fortuna de ser elegida para remodelar medio pueblo. En la calle vélez hicieron algunos arreglillos que iban a costar 54.508€, pero finalmente le dimos a la empresa 65.354€. 

Como eran muy buenos reurbanizando, el doctor les encargó también reurbanizar el casco antiguo, así, to lo más antiguo. Hicieron un presupuesto de 305.648€, pero, joder, también ahí calcularon mal. Al final les dimos 353.792€. 

Por reurbanizar la calle nueva nos dieron un precio de 86.724€, pero convencieron al doctor de que había que pagarles un poquito más, así que el precio final fue de 103.957€. 

Puestos a arreglar calles dijeron que iban a dejar de dulce la calle juan de la cierva por el módico precio de 91.298€. Como era muy barato, yanguas pensó que era justo darles una propinilla, así que estos de nacimiento cobraron 109.466€. 

También hicieron un chapú en la calle carmen alta. El precio que nos prometieron fue de 66.395, pero acabaron llevándose 79.608€. 

Como era una empresa muy trabajadora, también arreglaron la calle torremolinos. Nos prometieron hacer esa obra por 66.346 eurazos, pero al doctor le dio lástima y les dio un poquito más para sus gastos: 79.553€. 

La última obra de este lote fue la calle morería baja. El precio del arreglillo era de 104.895, pero acabamos pagando 125.769. Total, que entre unas cosas y otras, esta empresa, que sería muy buena haciendo obras pero un poquito torpe con los cálculos, acabó llevándose 141.685 eurazos más de los previstos.

Otra empresa sexitana hasta las trancas se dedicó a tareas varias que nos hacían mucha falta, relacionadas con el centro comercial y la mejora de algunas calles. Hicieron una obra que se llamó urbanismo comercial 2005. El coste inicial era de 390.847€, pero yanguas pensó que era poco dinero, así que les dio un poquito más: 556.748€. En realidad, no era un poquito sino bastante más, lo que se viene llamando un pastorro. 

Claro que peor nos salió urbanizar la carretera suspiro del moro. Miren, esa obra dijeron que la hacían por el módico precio de 400.672€, pero al final, el precio fue, tatatachín, de 663.736€. Supongo que aunque hayan tenido sus problemillas, esta empresa tiene sus buenos motivos para estar contenta con el doctor. Ah, también hicieron, supongo que porque no habría ninguna empresa almuñequera interesada, la urbanización de la carrera y la avenida costa del sol. Esta obra iba a costar 698.322€, pero el coste final fue de 995.224€, rondando el milloncejo. Se me olvidaba: esta empresa es la de los hermanos garcía motril, esos que hicieron también el acuario y que se quedaron con la obra, que no quisieron terminar, del parking del mercado.

La ute formada por compasan y arian, también de almuñécar por supuesto, hizo cuatro pistas de tenis y dos de padel. El precio que dieron para hacer la obra era de 429.826€. Pero se habían equivocado un poquillo y pidieron una propina. El doctor, siempre tan magnánimo, les pagó 510.924€.

La fase dos de la restauración del castillo san miguel la hizo también, por supuesto, una empresa del pueblo llamada javier dávila. Se quedó la obra diciendo que la haría por 520.710€, pero al final nos costó 615.321€.

Estas cifras demuestran que para ser alcalde hay que ser flexible y generoso. Alguna gente dice que debe volver. Por ejemplo, los jefes de estas empresas que he citado. A ellas nadie les molestaba con eso de queremos que el trabajo lo hagan empresas del pueblo. Y es que eran como de la casa, en realidad. Más que trabajo era una cuestión de cariño, como lo de monago.
Salud

Lamelas haciendo preguntitas

¿Deudas?

¿De qué deudas habla este señor? Toda la vida cobrando ochenta mil euros. Buena parte de su vida con dos sueldos jugosos a cargo de la administración: el suyo, y el de su señora. Viajes pagados a medio mundo, para él y su señora, a costa de la hacienda municipal. Comidas a precios especiales en los restaurantes públicos que gestionaba su ex amigo jota erre. Copas a precios especiales en otros muchos tugurios dirigidos por amigos de conveniencia. 

No hablaremos de testaferros ni de ingresos atípicos que nadie ha podido demostrar hasta la fecha. Sólo hablemos de ingresos oficiales que serán más o menos así como seis veces los míos. Y a mí no me falta para un cubata en el jabeque cuando se tercia. ¿Deudas? ¿De qué deudas habla este señor? ¿Son infinitas las ocurrencias para tomarnos el pelo?

Sólo depende de nuestra memoria

Hay fotos que lo explican todo. O casi todo. Estas fotos que me ha hecho llegar un buen amigo explican algunas cosas de lo que pasa en este pueblo. Hemos estado gobernados durante muchos años por una casta casposa que gastaba con alegría el dinero que fluía del ayuntamiento con una potencia destructora para la hacienda municipal.

Vemos como gobernantes que tienen un sueldo, muy bueno por cierto, pero un sueldo, son capaces de ahorrar como hormiguitas para, además de sacar adelante su familia, conseguir un bonito chalet valorado en cerca de dos millones de euros. Es para estar feliz. La capacidad de ahorro es tan grande que se encontró dinero para construir otro chalet en un país vecino.

Nunca hubo problemas económicos para esa familia, a pesar de que algún titular fuese malinterpretado

y se hablase de una motillo de poca monta como única propiedad. Afortunadamente, no era cierta esa información. Y por eso, estos gobernantes han podido seguir siendo felices incluso lejos del gobierno.

 

No menos felices parecen algunos amigos que han disfrutado durante tantos años de las ventajas que da el trato casi íntimo con el prócer que ha arruinado la hacienda municipal. Es verdad que tenemos deuda para recordarles toda la vida. Y quizá ese recuerdo alcance a la vida de nuestros hijos. Pero su felicidad, la de estos fotogénicos amantes del lujo, bien merece esos pequeños sinsabores.

Toda su vida han luchado por agua para el campo de golf. Ahora dicen luchar por agua para el campo. Pero será difícil que nos convenzan de ello. Toda su vida han viajado a costa del erario público a medio mundo. Ahora dicen estar en contra del despilfarro. Va a costarles convencernos. Toda su vida han machacado a los rivales despreciando las mínimas reglas de juego democrático. Ahora dicen defender la democracia. Pero cuesta creerles. Toda la vida han trabajado para su propio bienestar y ahora pretenden que creamos que luchan por los demás. Es imposible creerles.

Ojalá sigan muchos años disfrutando de esa alegría de vivir. Ojalá sigan teniendo mucho tiempo libre para disfrutarlo rodeados de sus amigos. Ojalá sigan lejos de la hacienda municipal para que su felicidad no sea a costa de nuestro bolsillo. Sólo depende de nuestra memoria. 

Salud