31/7/10

El fraude del pulpo antoñito

Al pulpo antoñito le han planteado una pregunta compleja y, por tanto, difícil de responder. ¿Macarrones o espaguetis?. Joder con la pregunta. El pulpo es un animal inteligente y, en consecuencia, no tiene fácil la elección cuando las alternativas son tan parecidas.

La gente de pocas entendederas elige por un pálpito, por una intuición o por una corazonada. También podríamos divagar horas y horas, y en eso nos puede ayudar el amigo tomás, con las diferencias entre los tres términos, pero no es ésta una columna basada en el maría moliner. Digo que la gente, y los bichos, de poco seso, deciden un poco a lo loco, pero los cefalópodos tienen la cabeza gorda por algo: piensan.

El pulpo antoñito le daba vueltas al coco, veía a través de la cristalera el ancho cuello de yanguas y el lunar de herrera, esa fans de mariano que no tenía nada que hacer el otro día más que visitar el acuario a ver si el pulpo le echaba una mano. El pulpo antoñito analizaba la cuestión y se hacía la picha un lío. Sí, sí, ya he leído por ahí que los pulpos no tienen pene, pero eso no implica que no puedan hacerse la picha un lío. Mi mujer, sin ir más lejos, se hace la picha un lío con las cuatrocientas opciones del móvil. Es un ejemplo. El pulpo antoñíto analizaba con rigor y llegó a la única conclusión a la que puede llegar una mente científica: es lo mismo, espaguetis o macarrones, es lo mismo, es pasta, sólo pasta. Cambias el molde y te salen fideos largos o fideos gordos, pero no deja de ser pasta. Eso pensaba antoñito cuando le pedían que optara entre mariano y pepeluis. Es lo mismo. Cambia ligeramente el aspecto, pero en lo demás, todo igual: despido libre, retraso de la edad de jubilación, ayudas a la patronal, más impuestos para los currantes y menos para los millonarios… Difícil elegir.

Habría estado toda la mañana dando vueltas a los botes sin saber por cuál decidirse. Hubo un perro famoso que murió de hambre por su indecisión. Algo así habría pasado con antoñito de no ser por la trampa. Ya lo he dicho. En el acuario hubo trampa. Aún no hemos descubierto si el fraude lo perpetró el alcalde, el director del acuario o la trini. Tampoco descarto que haya sido una maniobra de luis rubiales. La investigación está abierta, pero ya podemos adelantar que entre las cero treinta y las cero cincuenta y cinco de la madrugada una mano sin identificar aflojó la tapa de uno de los botes y puso silicona en la otra. Después de la maniobra no había güevos de abrir el bote de zetapé. Estaba más duro que el que compramos en mi casa con las alcachofas.

Sí sabemos que el alcalde estaba feliz con el resultado, sí hemos visto la sonrisa de satisfacción de trini, sí hemos podido constatar que rubiales está dispuesto a todo por tal de joder al pesoe. Del director del acuario no tenemos datos pero parece difícil ejecutar la manipulación del bote sin su conocimiento. A no ser que... a no ser que haya una relación, aún por estudiar, entre este enigma y la desaparición del mercadillo medieval que se había desplegado en la plaza kuwait. La gente dice que alguien echó el aceite usado de freír (posiblemente calamares) en la misma toma de agua que da de beber a lo pulpos y los berberechos del acuario. Y que por eso los han echado de la plaza del acuario. Eso dice la gente, pero igual hay una trama que relaciona esta desparición del mercadillo medieval con las tapaderas desiguales que ocultaban la caballa de antoñito.
Salud

No hay comentarios:

Publicar un comentario