Una cosa breve

Dicen que lo bueno, si breve, dos veces bueno. Pero está comprobado que, en muchas ocasiones, lo malo, si breve, tres veces malo. Creo que estamos en este último supuesto. La cosa es esta. La gente me dice que escribo poco. Y es verdad. Más que vagancia es exceso de trabajo.

Y luego está lo otro, lo de la política. Cuando no era concejal era el tío más feliz del mundo. Ahora he bajado dos o tres puestos en el ranking. Sigo siendo feliz pero un poco menos. Yo creo que esto de la política tiene que ser para gente más inteligente que yo. No puede ser que se voten cosas tan raras en los plenos. Será, pienso yo, que mi mente no da para más y no las entiendo.

Así que me cuesta trabajo escribir de eso. Antes, como me enteraba menos, podía escribir más chorradas y todos tan felices. Ahora, ya te digo, es que no me entero o que me entero demasiado, vete a saber. Por más vueltas que le doy a lo que votan los que están al lado de fermín es que no me cosco. En fin, habrá que poner gente más espabilá en la lista de los rojos para las próximas porque lo que es un servidor, estoy más perdío que el barco del arroz.

Gracias, guapetones y guapetonas por seguir leyéndome, pero no le pidáis peras al olmo. Ya no doy más, creo. Y para hablar de las señoronas esas millonarias que aplaudían ayer a gallardón ya hay muchos que lo hacen bastante mejor. En fin, igual cuando salga del pinilla esta noche me encuentro más repuesto. Eso, si quedan entradas, claro.
Salud

Sobre Santa Teresa y el inevitable hermanamiento con Burgos

Tras las brillantes palabras de un ministro del reino de españa acerca de santa teresa, y conociendo los precedentes existentes en el estado español y en el municipio sexitano acerca de la relevancia otorgada a las vírgenes y santas que nos acompañan en nuestro tránsito por este terrenal mundo, pensaba escribir una tontería que profundizara en un tema tan absorbente. 

Quizá una pregunta en el próximo pleno acerca de los logros de fitur en general y, más especialmente, de las repercusiones para el turismo sexitano de la acción teresiana. Tal vez venga por ahí la solución al problema del hotel de los siete soles. Igual santa teresa, con su brazo incorrupto, es capaz de sortear los obstáculos que la izquierda trasnochada de fermin y su segundo de a bordo está poniendo, según afirman nuestros antiguos próceres, al singular hotel que permitirá atar los cánidos con longaniza. Y así de paso, cagarían menos en las aceras, suponemos. Prosperidad y limpieza, miel sobre hojuelas.

También, al hilo de la moción que los rojos han presentado sobre el aborto, podría preguntar algo acerca de la intervención del espíritu santo en el embarazo más importante producido en los alrededores del hospital de hebrón. O sugerir, en vez de la chorrada esa del mandela, una calle dedicada al nasciturus. En fin, ideas no faltan.

Incluso había pensado pedir un hermanamiento con la bonita ciudad de burgos. Fue allí donde rodrigo díaz de vivar hizo jurar al rey que no tenía ni puta idea de quién se había cargao a su hermano. Como aún no había fiscalía, parece que ese monarca sí tuvo pena de paseíllo y aquello se llenó de curiosos. Y como no se pudo grabar en vídeo, alguien tuvo la ocurrencia de escribir un libro. Tal vez pedrojota haga algo así, y luego lo regalen con un bolso de ágata y una hoja de afiliación a vox.

El hermanamiento con buegos estaría más que justificado. Vean ustedes que si allí tienen un gamonal, nosotros podemos llegar a tener varios. Y si allí tienen un alcalde que cerró la terraza de su ático aprovechando que pedía licencia para cambiar la bañera por una ducha, aquí tenemos un ex que aprovechando el permiso para recrecer un muro de su nuevo chalé, ha recredido todo lo que han visto oportuno entre él y su señora. Así que, motivos para el hermanamiento con burgos, bastantes más que para otros de rancio abolengo.

Pero ha caído en mis manos una razonable y estudiada intervención parlamentaria que me ha impresionado. Es imposible que una de mis chorradas pueda igualar, ni siquiera acercarse a, la brillantez desplegada en este documento por el grupo parlamentario de amaiur. En consecuencia, esta columna se dedica a dejar constancia de la citada iniciativa parlamentaria y a compartir con ustedes mi expectación ante las inevitablemente esperadas y esperanzadoras palabras del portavoz ministerial que dé cumplida respuesta a las cuestiones planteadas.
Salud

La perra y la memoria

Detrás de un periódico siempre hay un accionista. Por eso el diario de burgos cuenta las historias de gamonal empezando por las lunas destrozadas de una sucursal bancaria. Detrás de un periódico hay un accionista y un director de su cuerda. Obvio. Y a veces los directores arman bulla. Lean y oigan el pleito reciente entre nuestro director más famoso y el dueño del ático con mejor relación calidad precio de toda marbella. El culebrón de pedrojota y el heredero de la espe merece una novela de vargas llosa.

También en los medios de comunicación más de andar por casa tenemos historias interesantes que nos hablan de celos, revanchas y servidumbres. Un periódico local comenta esta semana la última nota de prensa de los rojos. Yo creo que siempre es de agradecer que se preocupen por ti y traten de facilitarte el paseo por la senda correcta. Por eso, no seré yo quien ponga peros a las sugerencias y análisis que desde la prensa independiente se hacen al partido de ferminté y la luci.

Es ingenioso resumir la propuesta de iu acerca de las ausencias a los plenos con esta frase: que castiguen a los concejales que no van a los plenos. (Sin recreo, sin chuches y sin paga mensual…)

Es una muestra de lectura selectiva y comprensiva decir que cuando iu propone sancionar a todos los que falten de manera injustificada, en realidad IU solo hace referencia a las ausencias injustificadas de Benavides que es el que más rabona hace.

Es una muestra de sagacidad y perspicacia política indagar acerca de las pretensiones de los rojos: Estoy convencida de que con solo castigar a Benavides y los suyos se apañaban, claro que eso no lo pueden plantear porque sería muy descarado, pero con eso le bastaría. ¿A que sí?

Es emotivo que el editorial lamente en términos coloquiales el ensañamiento del amigo ferminté con el doctor: ¡Hay que ver la perra que tiene con él! Da la sensación de que su vida gira en torno a cómo fastidiar a este señor, como si nada más importara. Y conste que no es una apreciación personal

Es una exquisita muestra de benevolencia que aún quedando claro ese sinsentido de los rojos en general, y de su portavoz en particular, la periodista deje la vía libre para que ese partido haga lo que mejor estime: ¡Claro que cada uno entiende y hace política como quiere, sabe y le parece más conveniente!

En cualquier caso, leyendo estos comunicados de los rojos, uno piensa que aprendieron a redactar en las hazañas bélicas del gran periódico independiente que hoy comentamos. Echando un vistazo a la hemeroteca encontré sin mucho esfuerzo seis editoriales casi seguidos hablando de las proezas del doctor. Da la impresión de que la directora de ese periódico independiente tuviese, antaño, esa misma perra que ahora parece encontrar en mi amigo fermín. Quizá ella haya encontrado razones poderosas para pasar página. Pero en la web quedaron grabadas aquellas palabras que no escribieron los rojos:

Infocosta
Editorial

EL RASERO DE MEDIR

Hace muy pocos días leí una frase que me pareció muy inteligente, decía algo así: “Si todos habláramos solo de lo que sabemos se producirían unos silencios maravillosos”.

Esta frase me viene al pelo para hacer algo que siempre intento evitar, comentar los escritos de algunos colegas, y en este caso, de alguien con quien me une una magnífica relación, pero que me ha tocado la fibra.

Esta semana, mi amigo Ángel Ortega comenta en su articulo de La Tribuna titulado “Bajeza Moral” algunos hechos que a su juicio atentan contra el derecho constitucional a la libertad de prensa y expresión, concretamente afirma: “A esto hay que añadir que recientemente los medios de comunicación locales fueron expulsados de un acto público… Las cámaras de Canal Tropical fueron invitadas a abandonar el local…lo mismo sucede en ciertos actos políticos organizados por el PSOE, donde ciertos periodistas locales, no afines al régimen, tienen vetado el acceso”.

Querido Ángel, estoy totalmente de acuerdo contigo. Esas actuaciones son, a mi juicio, propias de gente con gran “bajeza moral”, el problema surge cuando quien se siente ofendido trabaja bajo las órdenes de quienes han promovido este tipo de actuaciones constantemente y como norma.

Te pongo en antecedentes:

Hace ya algunos años, durante una visita de Álvarez Cascos a Almuñécar, mientras era alcalde Juan Carlos Benavides, a los trabajadores de la Televisión municipal nos prohibieron grabar esa visita bajo amenaza de despido.

También bajo el mandato del Partido Andalucista y con Juan Carlos Benavides como alcalde, una vecina de Almuñécar quiso denunciar que había ratas en su barrio y nos prohibieron sacar esa denuncia bajo amenaza de despido.

En aquella época, un ex -concejal del Partido Andalucista, entonces en el gobierno, pasaba casi a diario por la mesa de redacción de las tres personas que trabajábamos en su tele y mirando sobre el hombro, cogía de la mesa las noticias que no les parecían “del agrado del partido” y las rompía delante de nuestras narices.

Cuando Juan Carlos Benavides recuperó la alcaldía en el 2003, los trabajadores de la tele y la radio que habíamos trabajado durante la legislatura del tripartito, nos vimos literalmente expulsados de nuestro lugar de trabajo por “haber sido malos al trabajar para el enemigo” y de manera “muy educada y limpia” una mañana precintaron las cerraduras y cortaron la luz dejándonos en la calle sin poder ni coger nuestras pertenencias.

Te recuerdo, que tú mismo te sorprendiste cuando el concejal de turismo de Convergencia Andaluza, se negó en FITUR a contestar a mis preguntas, contestando: “para tu medio nada”.

Como tú bien sabes, y lo hemos comentado en muchas ocasiones, este periódico publica todas y cada una de las notas de prensa que nos llegan desde el gabinete municipal, la gran mayoría en portada, algo que nos agradecen “ciertos” concejales del equipo de gobierno que manifiestan no entender porque no somos convocados a ninguna rueda de prensa, acto público o celebración promovida por el equipo de gobierno actual.

¿Sabes cuántas entrevistas le he pedido al señor Benavides desde que se creara Convergencia Andaluza? Muchas, y todas sin respuesta.

¿Recuerdas que no fuimos convocados como medio de información a la presentación del Acuario? Pero acudimos porque considerábamos que era nuestra obligación mostrarlo e informar a los ciudadanos.

¿Acaso nos ha convocado Convergencia Andaluza a la presentación de su candidatura? No. Y tú lo sabes bien. Sin embargo fuimos porque era nuestro deber.

En los dos años de vida de este medio, jamás, y digo, jamás, hemos censurado ninguna información procedente del equipo de gobierno ni de Convergencia. Nunca hemos omitido publicar las noticias que procedían del equipo de gobierno. Jamás hemos rehusado acudir a ningún acto público por no haber sido invitados.

¿No crees que todo esto que te cuento es de una gran “bajeza moral”?

Nadie y digo nadie podrá negar ni una de mis palabras. Todo esto y muchísimo más lo hemos sufrido nosotros. Muchos profesionales -con mayúsculas- que a lo largo de los últimos quince años hemos trabajado en los medios locales gobernados por el partido andalucista y Juan Carlos Benavides, y más tarde con Convergencia Andaluza y que nos hemos visto obligados a buscarnos la vida por nuestra cuenta para no sufrir eso que tu denuncias.

Y no nos hemos rendido, hemos seguido adelante, y después de una patada en el culo y muchas zancadillas nos hemos vuelto a levantar recuperando nuestra capacidad de informar, denunciar, elogiar y criticar todo aquello que considerábamos de interés para nuestros vecinos y nuestro pueblo. Y así lo seguiremos haciendo mientras tengamos fuerzas para seguir cumpliendo con nuestra obligación y la independencia necesaria para no “casarnos con nadie”.

Siempre hemos defendido el derecho a informar, a opinar a pensar y manifestarnos de forma libre y respetuosa defendiendo “a muerte” a todos nuestros compañeros, apoyándolos y ayudándoles en todo lo que hemos podido. Pero no todos pueden decir lo mismo.

En esta ocasión, cuentas con mi apoyo en lo que denuncias y dices: “Esperemos que reflexionen y rectifiquen….” Pero a eso tengo que añadir: “que rectifiquen todos, los de un lado y los del otro”.

“El gobierno no mide a todos con el mismo rasero”. Esta frase es vuestra ¿no?
22/04/2007

Fin de la cita. Salud

Sigo creyendo en las personas

Esta columna de hoy tiene dos historias, bien distintas y extrañamente relacionadas. La primera es de una reunión de concejales. La segunda es de una entrega de premios en la que también hay concejales, pero no son éstos los importantes.

El otro día tuvimos una reunión para concretar el reparto de subvenciones a los clubes deportivos. Uno de cada grupo. Es la primera vez que asisto a una reunión normal, algo así como deben ser las reuniones en muchos ayuntamientos. Dimos nuestras opiniones, discutimos un poquito, poco, y aprobamos por unanimidad el reparto de las ayudas.

Aparte del amigo olivier, coordinador de deportes, estaban allí mi amiga censi, mi amigo juanjo, mi amigo luisaragón y una señora de conveniencia, a la que aun no puedo calificar de amiga, que hablaba de una forma extraña. Es decir, hablaba normal, y votó lo mismo que todos. No se asuste usted. No estoy alucinando. Es que ya he estado en varias reuniones, bastantes, demasiadas podría decir, y es la primera vez que veo una actitud lógica y razonable en un componente de esta secta. También tengo que decir que es la primera vez que voy a una reunión en la que esta señora sea la única representante de conveniencia.

Ahora entiendo por qué una vez, hace ya su tiempo, al terminar un pleno, esta misma señora se me acercó y me mostró su enfado por unas palabras que yo había pronunciado mezclando conveniencia y corrupción. Ella me aseguró que no era corrupta y que tal y como yo me había expresado estaba metiendo a todos los convenientes en el mismo saco. Intenté explicarle, creo que sin éxito, que junto a jesús gil, julián muñoz y roca habría mucha gente de buena fe colaborando sin saberlo al saqueo de marbella.

El enfado de esta concejala en aquel pleno y su forma de comportarse en esta reunión de deportes me ha hecho ver que en el grupo municipal hay gente conveniente que anda bastante despistada pero que tiene un sentido de la política bastante distinto al de esos compañeros suyos que hacen panfletos difamatorios hablando de salarios inventados.

Por cierto, me han dicho, y la fuente viene de las mismas entrañas de la conveniencia, que desde que el pleno acordó equiparar el sueldo de donjuan al de un simple concejal, el partido del doctor le está complementando la parte que perdió el ilustre concejal para que pueda seguir disfrutando de los merecidos emolumentos que percibe desde hace décadas. Me parece una loable iniciativa del partido. Al fin y al cabo, qué caudales podría manejar el tesorero de esa congregación si sólo pudiera contar con las cuotas de los afiliados y los ingresos normales de cualquier partido que no tenga trama gúrtel.

Esa fue la primera historia, con su apéndice del sobresueldo. La segunda historia es de sentimientos.

Mi niño nunca fue un gran jugador de fútbol. Era bueno, pero no brillante. A mí, sin embargo, me parecía genial. Cuando era un coco lo apunté en el almuñécar 77. ¿Qué quieren que les diga? Eso hice. Y compartí reuniones, viaje y cervezas con aquellos amigos de benavides que tan bien le llevaban el área deportiva. En más de una ocasión, en el descanso de un partido, discutí con el señor luis aragón. Y tenía entonces respecto a él la misma sensación que tuve respecto a esta concejala conveniente en la última reunión deportiva que les he contado.

Cuando acababa la temporada entregaban trofeos a un buen puñado de deportistas. Unas veces entregaba el trofeo el señor aragón, otra veces, el señor alabarce, otras veces, el señor benavides. Otras veces, los tres. Nunca se me pasó por la cabeza faltar a una entrega de premios pensando en quiénes eran los que cogían el trofeo y daban un saludo a mi hijo. Nunca. Por supuesto que iba, tan contento y orgulloso, acompañando a mi hijo a la entrega de trofeos. Qué más daba quién estuviese entregando el premio. El que estaba ahí con la copa o la medalla en la mano era un representante municipal con el que tenía poco, o nada, que compartir. Pero el trofeo de mi hijo, la cara de mi hijo, eso era lo único importante ese día.

El lunes me invitaron desde el equipo de gobierno a entregar los premios a los mejores deportistas del 2013. Así que me puse mi chaquetilla de entregar premios y me presenté en la casa de la cultura. Compartí el honor de entregar los premios con olivier, luis, censi, manolo contreras, josemanuel y maricarmen reinoso. Faltaban los de un grupo y eso no me extrañó. Es habitual desde mayo de 2013.

Me llevé una gran sorpresa al ver a un antiguo alumno, el gran joaquín, levantarse para recoger uno de los trofeos. Me emocioné un poquito, la verdad, cuando le di la mano y vi la alegría en sus ojos. Entregamos un montón de trofeos. Y seguro que aún podíamos haber entregado alguno más.

Una chica no pudo recoger su trofeo porque estaba fuera del pueblo. Ya nos lo había dicho su madre en la reunión en la que habíamos planificado las subvenciones deportivas. Yo lo recogeré en su nombre, nos comentó. Pero esa tarde, la concejala no asistió para recoger el trofeo que tan merecidamente había ganado su hija y se presentó otra persona. Me extrañó y me molestó. Alguien me comentó que había sido una ausencia voluntaria, por motivaciones políticas. Yo no me lo creí. Y sigo sin creérmelo. No me imagino cómo una madre, salvo que tenga una razón muy poderosa, se va a perder ese acto tan emotivo en el que se homenajea el esfuerzo de su hija. Ni me lo creí ni me lo creo. Y estoy convencido de tener razón. Sigo creyendo en las personas.

Salud   

Un nuevo agravio a mi persona

La vida está llena de cosas que cambian. Por ejemplo, este año el madrid puede quedar tercero en vez de segundo. Por ejemplo, izquierda hundida puede sacar más del diez por ciento en las próximas elecciones. Por ejemplo, en vez de subirnos la luz el once nos pueden subir el tres. Las cosas cambian. Pero hay otras que no cambian nunca. Por ejemplo, el salario mínimo, que como su nombre indica debe congelarse para que sea lo más mínimo posible. Salarius mínimum. (¿Está bien escrito, tomás?)

Veloz como el rayo, el poeta me pide que cambie la ese por una eme y escriba salarium. Para justificarlo escribe todo esto, que yo le agradezco: Hola Morgan: Lo primero felices fiestas para ti, tu señora y descendencia. También a la camaradería laíca o atea. En cuanto al latinismo, está mal escrito. Salarius -a, -um, adjetivo es propio de la sal, pero salarium, el pago de la jornada con un puñado de sal, a eso llegaremos como las cosas sigan así, es neutro, ergo: SALARIUM MINIMUM. Un fuerte abrazo.

Cosas que cambian y cosas que no cambian. Un grupo de mafiosos puede cambiar de siglas pero no por eso van a dejar de ser mafiosos. Incluso aunque se quiten las gafas de sol seguirán siendo mafiosos. Y entonces no es de extrañar que sigan haciendo las mismas marranadas con las nuevas siglas que con las antiguas.

A ver si me explico. Que la política es ingrata ya lo sabía. Que en este pueblo es especialmente nauseabunda ya lo voy pillando a poquito a poquito. Esta mañana he tenido una nueva ocasión de comprobarlo. Iba a una reunión con mi amigo luisaragonalcaldepuntocom para ver cómo se distribuían las subvenciones a los clubes deportivos y a los deportistas más brillantes del pueblo.

Con mi despiste habitual he salido de mi casa hacia el estadio, luego ya me he enterado de que la reunión era en el ayuntamiento. Pero este paseo improvisado me ha servido para ver que habían distribuido de forma un tanto apresurada y semiclandestina un documento informativo para que la ciudadanía esté informada de los sueldos y prebendas de los corporativos y sus allegados.

Una vez que me hube agachado e incorporado sin daño importante para mi columna, comprobé la inexactitud del documento. La primera falsedad tiene que ver con las cifras aportadas. Creo que no coinciden para nada con la realidad. La segunda tiene que ver con las personas retratadas en tan preciado panfleto. Hay bastantes que no cobran nada del ayuntamiento. Pero la falsedad más relevante está en las ausencias. Faltan ahí algunos concejales del pepé y del partido ese nuevo, el más. Faltan ahí todos los concejales y allegados del pesoe. No se observa ningún concejal ni amigo de la conveniencia. Pero sobre todo, lo que más me ha indignado es observar que no se hace alusión alguna a mi humilde persona.

Una cosa es que sea un segundón y otra muy distinta es esta manera tan cruel de ningunearme. Y ya es el segundo año que me lo hacen. Yo tengo derecho a estar en esa lista de corruptos junto a mis amigos ferminte, luci, juani e iván. Llevo muchos años pegando carteles, repartiendo octavillas y escribiendo comunicados como para que se me discrimine de esta manera tan infamante.

Yo sé que quienes han hecho esta aportación a la transparencia entienden de corrupción y de mangoneo. Sé que tendrán sus motivos para no haberme incorporado a este elenco de mangantes que hay en el ayuntamiento. Pero me huele a jugada sucia. Ahora con qué cara voy a competir en las secundarias que hagamos para elegir al cabeza de lista. Con toda razón me tratarán de apestado. No aparecer en este documento histórico cercena mis oportunidades de llegar a ser alcalde algún día. Y ya uno tiene su edad.

Espero que quienes lean esta columna convenientemente hagan el favor de rectificar y hagan una addenda. Panfleto número dos se podría llamar. O panfleto convenientemente rectificado. Algo. El título me da igual. Pero, por favor, que me incluyan. Y que me pongan un sueldo alto. Si es posible, como el del jefe del más.

Y cuando hagan el reparto, otra consideración. Repartan por todos los comercios y no discriminen a ninguno. Ya les he contado que esta mañana he estado paseando por el pecuatro por mi despiste sobre el lugar de la reunión. Habían echado panfletillos de esos en todos los bares, tiendas y comercios en general, pero no había ni uno en la tienda esa de las gráficas seximar. Me parece un detalle tan feo como el que han tenido conmigo. Esa gente también tiene derecho a conocer los datos de la corrupción sexitana. Mi amigo juani me ha dicho que eso tendrá una explicación, que a lo mejor a ellos no les han echado esos panfletos porque ya tendrían. Vale, eso es posible, pero aún así no deja de ser una discriminación.

Nosotros, los rojos, hemos quedado para repartir folletos pidiendo que se apague la luz el día 30. Y otros pidiendo que le cobren una tasa a las grandes superficies. Verás como también echamos hojillas en la sevillana y en el mercadona.

Salud     

Conveniencia propondrá que, en el futuro, llueva hacia abajo

El pleno transcurría cabizbajo, taciturno y más aburrido de lo habitual, que no es poco. El recuerdo de pepe matías se prolongaba más allá del minuto de silencio. Nadie hablaba salvo la alcaldesa y el secretario. Votos a favor, se aprueba por unanimidad. Más o menos eso es lo que recuerdo.

Hasta que llegó una moción de conveniencia que obligó a hablar a aquellos que no tenían gana de hacerlo. La propuesta era loable: permitir que los escolares accedan gratis a los monumentos locales. Hablaron algunos portavoces. Pocas palabras para decir que la propuesta sorprendía porque desde 2012, los monumentos locales ya eran de acceso gratuito para todos los escolares del municipio. Alguien dijo que más de cuatro mil alumnos habían visitado gratis los monumentos locales. Y no sólo eso, sino que lo habían hecho acompañados de magníficos guías que les habían explicado la historia de cada monumento y le habían proporcionado materiales educativos.

Cuando pidió la palabra el antiguo alcalde, pensé que, en un gesto de humildad e inteligencia, anunciaría la retirada de la propuesta. Y entonces fue cuando escuché algo que aún no he logrado entender. Dijo más o menos textualmente: No es desde 2012 que los escolares tienen acceso gratis a los monumentos. Esa práctica se remonta a cuando miguel ávila era concejal de educación.

Ya digo que por más que he pensado en el asunto no he encontrado explicación. Tampoco este señor la ha dado, creo. Pudiera ser que proponer cosas que ya existen sea un nuevo estilo de este nuevo y viejo partido. Supongo que agradecerán colaboraciones en ese sentido para que su caudal propositito sea más generoso, así que les animo a que presenten en el próximo pleno una moción pidiendo la readmisión de pepe el notificador, y la del hombre que luchaba con los leones, y la de julieta, en fin, la de los cinco aquellos que había que echar porque no había otra, porque la ley lo exigía.

En ese mismo pleno, o en el siguiente, podrían proponer que se dé un local en el ayuntamiento al grupo municipal de izquierda unida. Y también al andalucista, claro. El segundo punto de la moción podría ser permitir a esos dos grupos disponer de un secretario de grupo.

Seguro que encontramos bastantes más ideas para que este grupo renovado pueda hacer propuestas ambiciosas pidiendo que se apruebe lo que ya está aprobado.

Salud