La crisis de la pareja

Hemos llegado por fin a la jornada de reflexión y ahora tengo un problema: ya sé a quién voy a votar, la reflexión sobra. Tendría que reflexionar sobre algo más útil y no es mala idea hacerlo sobre los gastos de farmacia, esperanza y mariano. Podría también reflexionar sobre los microcréditos, esa solución revolucionaria que apadrina la reina sofía. A mí me da qué pensar que algo tan eficaz para los parias del mundo venga de la mano de la griega. Quizá si hubiera dado un microcrédito a su yerno nos hubiésemos ahorrado el bochorno de verlo en la tele con esa duda atroz de si será acusado, imputado o difamado. El tiempo lo dirá. Con lo bien que jugaba al balonmano.

La reflexión que más me apasiona y ocupa el cerebro está relacionada con el amor paterno filial, la crisis de la pareja y la problemática de la economía local. Sí. Todo a la vez.

Hay padres de familia que son capaces de renunciar a su salario para cederlo todo, o casi todo, a sus hijos. Y no contentos con eso le dan cien mil euros para que estos puedan comprar un local que, bien alquilado a una empresa de televisión local  proporcione unos réditos interesantes. No hay que ir lejos para encontrar padrazos como este. En sexi los tenemos a pares.

A pares se dan también los divorcios, las pensiones alimenticias y los problemas conyugales derivados del ejercicio del poder. Ay señor, que duro es gobernar. Hasta las esposas se alejan de uno. Y eso que algunas esposas han sido delegadas de turismo, y concejalas, y cargos de confianza, y dirigentes partidarias. Mujeres intrépidas que han pleiteado con suerte acusadas de infundios diversos. Y mil cosas más que no caben en una reflexión de sábado, sobre todo si me tengo que ir a una reunión para coger los papeles de apoderado y luego ver el fútbol, o los fútboles, porque hoy juega el barsa y el madrid y tengo trabajo doble. Es duro leer en la prensa que una señora acostumbrada a lidiar con las tareas de gobierno durante tantos años finalmente tuvo que renunciar al amor de su vida porque no podía soportar más tiempo convivir con el alcalde.

Hasta una casita, que no nos ha dicho donde, tuvo que alquilarse el ex alcalde para dar tregua a su compañera. Y todo para que la señora lo demande porque un mes se retrasó con los pagos. Fíjense si la gente es cruel que el otro día me dijo un amigo que eso era una pantomima para que constase que se estaba pagando esa pasta y así poder defenderse de esa acusación absurda del alzamiento de bienes. El amor que se va y se viene, señoría. Algo tan simple como eso.

No me atrevería a reflexionar sobre estas intimidades si los interesados no hubiesen hablado de ellas en público, pero es lo cierto que estas disquisiciones ya están en boca de todos gracias al periódico corrupto y a otros medios de comunicación que no le van a la zaga en lo de divulgar esas confidencias que los imputados le hacen a sus señorías.

Reflexiono también sobre la crisis de la economía local. Últimamente no deja de crecer el número de criaturas sin empleo. Culpa de la trini sin lugar a dudas. Pero hay que remontarse a varios años atrás para ver que la crisis ya se estaba incubando. Dijo el señor yanguas al juez que los casi cinco mil euros que gana al mes no le daban más que para pagar la pensión de su hijo, la hipoteca y algún bocata de vez en cuando en casa morgan. El resto, cuatrocientos euros, doscientos para el jardinero y otros tantos para la chacha, asistenta o criada, que de todas formas de denomina en nuestra patria. También se le puede llamar empleada de hogar pero en ese caso tiene que estar dada de alta y poseer un salario algo menos cutre. Lástima me da ese pobre hombre que, tras llevar casi treinta años cobrando a razón de cinco mil euros al mes, más los que ingresaba su señora como delegada provincial de turismo, o como concejala, o como cargo de confianza de su ex, apenas podía pagar a su asistenta doscientos euros.

Con esa problemática económica tan atroz, igual no le llega para pagar al abogado. Mira que si al final, la minuta del señor revelles la tiene que pagar dona trinidad herrera lorente por falta de medios del doctor. Sería digno de ver y triste a la vez. Es todo tan efímero.

Claro que para efímeras las pruebas de la policía. Había un saco de escuchas que probaban que el doctor y el señor contreras se habían conchabado para eso del divorcio y la pensión. Pero lamentablemente se han perdido esas escuchas. Igual que se perdieron los documentos contables de tropical fruit se han perdido esas escuchas. También se perdió la denuncia falsa que supuestamente había puesto mi amigo Fermín contra un ciudadano, esa que encontró paseando el mismo señor Contreras. Las cosas se pierden. Y luego no pueden ser usadas como prueba de nada, salvo de que la magia existe. Se pierden también los alijos de droga guardados en las comisarías. ¿No se van a perder unos papelillos y unas cintas llenas de aburridas conversaciones telefónicas? Pues también hay gente mal pensada que dice que eso no se ha perdido sino que lo han perdido. Y entonces ahora se entiende por qué no hemos vuelto a saber nada de aquel titular de prensa que decía: ‘una presunta red de corrupción acumula propiedades en el extranjero’

Quizá sea bueno terminar esta reflexión hablando de la imprudencia del periódico corrupto al acusar sin pruebas a honrados ciudadanos. Se atreven a decir en el periódico de ayer que las doscientas mil pintadas que han aparecido en el pueblo esta semana las han hecho secuaces de yanguas. Sin prueba alguna. Si yo fuera yanguas denunciaba al ideal por difamación y calumnias. Hábrase visto. Igual han sido los comunistas que toda la vida se han dedicado a eso del espray. Menuda ligereza.

Salud

El que tiene padrinos se bautiza

El que tiene padrinos se bautiza. Así era, así es, y así seguirá por lo que se ve. Todavía quedan pleitos pendientes en relación al salvaje acoso sufrido por mi amigo fermín. Queda un contencioso que va para largo y queda un recurso de súplica ante la última decisión judicial. El léxico de los tribunales es complicado y así, aunque en esta última sentencia se diga que es firme, lo de firme es un decir porque se ha puesto y admitido un recurso.

Así que, por ahora, aunque yanguas tenga prisa, todavía esperaremos un poco para ver el desenlace de esta historia de mafia orquestada por un alcalde al que un día se le plantó fermín en su despacho y le dijo, con otras palabras menos groseras: el pegou te lo metes donde te quepa.

Cuando fermín salió del despacho, le faltó tiempo a yanguas para decir en voz alta ante algunos de sus concejales: echadle a los perros. Es su forma de hablar, también un tanto grosera. A partir de ese día, hemos asistido a la elaboración minuciosa de una urdimbre de embustes, medias verdades y manipulaciones que, hábilmente manejadas por estupendos abogados, están consiguiendo hacer lo blanco negro y lo negro blanco.

Hace dos años estaba completamente convencido de que las patrañas de yanguas tendrían un recorrido corto y la historia judicial del camping se saldaría con una derrota total de los embusteros que habían fabricado una historia completamente ajena a la realidad. Hoy, dos años más viejo, tengo que admitir que mi optimismo era excesivo y que mi desconocimiento del mundo judicial era importante. Esta historia no ha terminado aún pero ya no apostaría por la victoria judicial de mi amigo.

En estos dos últimos años he tenido tiempo de comprobar cómo la justicia da la razón siempre a los poderosos. Bueno, no siempre, hay excepciones. Sesenta procesos judiciales no han servido para meter en la cárcel a berlusconi. Los jueces dicen en sus sentencias justo lo contrario de la verdad. Según ellos, no ha habido extorsiones, chantajes, prevaricaciones, sobornos, prostitución ni trata de menores.

Tampoco las sentencias dijeron la verdad cuando abordaron el fraude multimillonario cometido por el señor botín. Era inocente de todo. Y eso mismo ocurrió cuando tuvieron que analizar los turbios negocios de los albertos.

Julián assange sí ha perdido el recurso para bloquear su extradición a suecia. Es un duro golpe para el fundador de wikileaks. Ahora va a resultar que el corrupto es este hombre que lleva un año denunciando por millares delitos de todo tipo relacionados con el abuso de poder, el chantaje, la extorsión y el asesinato puro. Los enemigos de assange conseguirán lo que se proponen aunque tengan que inventar informes, comprar testigos o falsear pruebas. Llegado el caso también podrán comprar al juez. No es la primera vez ni será la última.

Pero no tenemos que irnos fuera de almuñécar. Ustedes recordarán cómo el señor alcalde ordenó el cierre de la televisión que tanto le molestaba, aquella televisión que se permitía el lujo de entrevistar a los concejales de la oposición. De la noche a la mañana se asaltó el repetidor, se pegó una patada a la puerta de los estudios y se acabó con un medio de comunicación molesto.

Nadie mejor que la señora que trabajaba en esa televisión para dar fe de cómo sucedió aquello. Fue al paro y quedó tremendamente dolida con aquella agresión. Lo pasó mal durante una temporada. Intentó rehacer su vida laboral, pidió ayuda y se la dimos. Algunos no hemos olvidado aquella época. Ella sí la ha olvidado por completo. Felizmente para ella. Dudo yo que tanta capacidad de olvido sirva para ser feliz, pero es seguro que tiene una importancia decisiva en el terreno de la economía.

En fin, aquello pasó como pasó. Todo el mundo lo sabe. No hay ninguna duda de quién ordenó el cierre a lo bestia de aquella televisión. El director de la tele denunció al alcalde. Y todos estábamos convencidos de que vicente fernández ganaría ese litigio. Pero vicente perdió. Es verdad que hubo una primera sentencia que condenó a yanguas a veintiocho meses de cárcel. Pero luego una segunda que decía que el señor yanguas no había tenido nada que ver con el cierre de la televisión. Uno de los dos jueces mentía.

Este episodio de la vida judicial almuñequera ya debía haberme bastado para darme cuenta de qué pasa cuando uno entra en los tribunales de justicia.

Un tribunal dijo también que yanguas no tenía nada que ver con la ruina de tropical fruit. Y todos los ciudadanos vimos cómo se perdía el dinero invertido en ese chiringuito, más el dinero que ahora pretenden cobrar los abogados.

Otro tribunal dijo que yanguas no debía haber pagado con dinero del ayuntamiento unas gafas de lujo para su esposa, pero añadió que aquella tontería había prescrito y que por lo tanto nada pasaría a uno ni a otro.

Y otro tribunal dijo que aunque estaba probado que doña rosario había extraviado 26.757 euros no pasaba nada, que podía ser verdad lo que ella decía, que había firmado los cheques pero no los había cobrado. Igual un día de estos acusan a fermín de haberlos cobrado él.

El propietario del mirlo se llevaba bien con yanguas, pero un día decidió vender el negocio a una empresa sevillana. Los mismos camiones, la misma plantilla, las mismas naves, las mismas escobas… Y sin embargo, yanguas le dijo a todo el pueblo que la empresa estaba limpiando mal. El tema era que esta empresa había pedido que se le pagase más porque había un nuevo convenio laboral y tenía que pagar más a los empleados. Lógico. Además, esta empresa había dejado de poner publicidad en el periódico y en la tele. Problemas. Empezaron a retrasarle los pagos. Empezaron a ponerle multas tan injustificadas como brutales. Más de medio millón de euros en multas. La empresa se tuvo que rendir y se fue a los tribunales a pedir lo suyo. Yo estaba convencido de que la empresa iba a ganar ese pleito. Pero lo perdió. Falta decir que la nueva empresa que se quedó con la limpieza y la basura está cobrando todo aquel dinero que no se le ‘podía’ pagar a la anterior.

La empresa de ayuda a domicilio se llevaba bien con yanguas. Así que cuando empezó a aumentar el número de personas que necesitaban atención, yanguas pidió a la empresa que hiciera esos trabajos aunque no estuvieran contratados. La empresa accedió y aumentó la plantilla de forma importante llegando a tener casi treinta personas en plantilla. El alcalde retrasó los pagos aunque el ayuntamiento cobraba puntualmente de la junta. La empresa dejó de pagar a la plantilla y se llegó a la huelga. La empresa tuvo que rendirse y dejó el servicio. Pensaron que en los tribunales conseguirían justicia. Yo también lo pensaba. Otro gran error. Hasta ahora, nada de nada.

La semana que viene van a juzgar a yanguas por una fraudulenta separación de bienes. Cualquier cosa puede pasar. Es muy probable que el juez no aprecie delito tampoco en esta ocasión. Ya estamos curados de espanto.

Lo importante de todo esto es que, a pesar de los pesares, mi amigo fermín no pierde la compostura ni la sonrisa. Aguanta como los valientes. La gente lo quiere y lo saluda con afecto. La gente sabe quién dice la verdad y quién miente. La gente sabe quién ha amparado ilegalidades urbanísticas por decenas y quién está dando la batalla en este terreno. La gente lo sabe. Y eso es suficiente para poder afrontar con serenidad todos los disparates judiciales que estamos viendo y los que nos quedan por ver. Por todo ello, desde mi humilde columna, un saludo para mi amigo fermín, una persona íntegra de izquierdas que, visto lo visto, no tiene dinero para pagar un buen bufete.

Salud

La imaginación al poder, y la creatividad también

El mundo de la información periodística en nuestro pueblo demuestra una enorme capacidad para derrochar imaginación. Alguien podría confundir esa innegable cualidad y tomar por manipulación lo que no es sino creatividad.

Un periódico recibe una nota firmada por un grupo juvenil llamado canda. Dicen estas juventudes que la trini pasa de almuforma. Pero para darle más emoción a la nota, el título es ‘Asociaciones juveniles exigen al equipo de gobierno PP-PA, la inmediata puesta en marcha del programa formativo ALMUFORMA’.

Así que ya no es el grupo juvenil de yanguas el que hace la denuncia sino algo tan conmovedor y amplio como asociaciones juveniles. Leyendo el título podemos barruntar que hay treinta y cuatro asociaciones, cada una con sus doscientos afiliados detrás de la protesta. Parece que no es para tanto.

En relación con esta noticia, es bueno que ustedes sepan que la señora eva portavoz, aparte de llamarnos necios a los que no adoramos al antiguo prócer, ha cogido la base de datos del programa almuforma y cuando está aburrida envía correspondencia a estas personas. Igual ella no sabe que es un delito utilizar una base de datos municipal para enviar correo de su partido. Son tantos años confundiendo lo público y lo privado que podemos perdonarle esos primeros deslices, pero alguien debería decirle, a lo mejor un juez, que deje de hacer eso. Ni está bien ni es legal.    

Otra muestra de imaginación periodística es la que se da al difundir lo acaecido en el último pleno. Todos los grupos por unanimidad aprueban las obras que se van a incluir en el Plan de Obras y Servicios de la Diputación. Todos, es decir, también el grupo del doctor. Gracias a ese plan se van a pavimentar algunos caminos rurales y se va a revisar el saneamiento de algunas calles, aparte de algunas otras obras.

Pues resulta que el grupo llamado ca presenta una propuesta para que el dinero se gaste en otra cosa. Y yo me quedé pasmado cuando los vi votar a favor de las dos propuestas. Eso es algo metafísicamente complejo. Es cierto que está en cuestión el principio de incertidumbre de heisenberg. Es una noticia que andemos a la greña con la teoría de la relatividad tras el supuesto acelerón pegado por una partícula que se ha atrevido a correr más que la luz. Quizá pronto haya un nuevo paradigma científico y todas nuestras especulaciones se vayan a tomar viento. Muy posible. Pero, hoy por hoy, si tienes cinco euros en el bolsillo tienes que decidir entre ir al cine y tomarte el cubata. Las dos cosas, no. Te lo digo yo, don juan. Es metafísicamente imposible. Y ontológicamente una tontería. Las matemáticas existen.

Pero a lo que yo iba es a cómo aparece esta surrealista votación del grupo ca en el pleno. El titular podría haber sido: ‘convergencia se equivoca y vota a favor del blanco y del negro.’ O también podría haberse titulado: ‘don juan y su tropa votan el milagro de los panes y los peces.’ Incluso podrían haber titulado este voto antológico como: ‘dos y dos cinco’.

Sin embargo, el titular elegido para esta noticia es el siguiente: ‘El pleno rechaza las propuestas de obras rurales presentadas por convergencia andaluza’.

Pero la imaginación y la creatividad también se han extendido a las asociaciones sexitanas. Ahora, en vez de enviar sus comunicados directamente a los medios de comunicación, se los hacen llegar a don ángelortega, secretario nacional (sí, sí, nacional nada menos) de ca. Y este hombre, amable donde los haya, se los distribuye a la prensa. Como tiene tiempo, que para eso cobra un buen sueldo de la mancomunidad a cambio de escribir las cosillas de su partido, recibe esas notas y las distribuye.

Mi señora me dice que no se cree que el señor zambrano escriba esas notas y don ángel las distribuya. Ella dice que es ángel el que las escribe y las distribuye. Esa opinión de mi señora puede ser acertada. Conociendo la humildad y la timidez de don ángel, es posible que prefiera que sea don zambrano el que figure. Él le hace el favor, que para eso están los amigos.

El que ya no tiene amigos, aunque hasta hace poco los coleccionaba por decenas, es el coronel. Ha muerto, decían el otro día en la tele. ¿Cómo que ha muerto? Es una forma un tanto extraña de contarnos lo que pasó. Ha muerto como Kennedy, o como allende, o como arafat, o como puede morir un día de estos cualquiera que se les ponga a ellos. Es una medida lógica en tiempos de crisis. Ahorramos una pasta gansa en abogados y jueces. ¿Para qué queremos tantos juicios? Dos tiros y se acabó. Es la nueva legalidad.

Esos aviones que mandó la señora carme chacón para defender a los libios no han podido evitar, por lo visto, que mataran a un presidente que iba desarmado. Ya por fin podrán tener los libios a las libias con la pata quebrá y en casa. Todos a rezar que lo manda la sharia, la nueva ley libia. Y que viva la poligamia. Gracias, zetapé, por esta aportación tuya a la alianza de civilizaciones. Los machos libios te lo agradecerán eternamente.

La ex de clinton, esa señora progresista que le lleva a obama la política exterior lo resumió con una cita adaptada de julio césar: Vinimos, vi y murió. El tema es que el coronel ya no tiene quien le escriba pero sí encontró quien le matara. De esto no había escrito nada gabo.

Salud

Aprobando, que es gerundio

El diecisiete de agosto escribí una columna en la que, entre otras cuestiones, decía lo siguiente:

Otro día, se lo prometo, les contaré, con detalle, con todo detalle, las conversaciones de un par de concejales explicando cómo se prepara un concurso oposición para que apruebe el que tiene que aprobar. Si veis que pasan los días y se me olvida, me lo recordáis con un comentario en el blog. O mejor, directamente le preguntáis a antoniodíaz cómo se hace eso. Él mismo os puede dar los detalles. Os aseguro que sabe de lo que estamos hablando. Si antoniodíaz está ocupado, pues casi mejor que vayáis directamente a preguntarle a yanguas. Si lo encontráis, os puede aclarar ese tema de puta madre. Entiende.

Pasan los días y uno se queda, como político normal, sin cumplir las promesas. Así que un vecino se ha decidido a escribir en el blog el siguiente comentario: Hola Morgan. Nos gustaría que explicaras, tal como prometes en el post, cómo se convocan oposiciones para que saquen la plaza los que tienen que sacarla. Tal vez por eso les llaman los que aprobaron en las últimas convocadas en el Ayto: los hombres de la S... o los de la Paca...

Hoy tengo tiempo y paso a dar respuesta a esta petición tan sensata.

Bueno, el tema, según he escuchado yo en una grabación (en varias, mejor dicho) a  concejales con experiencia, es más o menos así.

Primero decides quién se va a quedar con la plaza y le pides una descripción completa de su currículum. Esto se hace de forma relajada tomando una caña en un bar. No tiene que ser especialmente discreto. De hecho, en una de las grabaciones se oye a los contertulios interrumpir con frecuencia su charla para saludar a unos y otros que pasan por allí. Otra variante más razonable es concretar estos detalles en un despacho cómodamente repantigados y a salvo de interrupciones molestas. 

Una vez conocidos sus méritos, haces unas bases en las que se valoren de forma especialmente relevante esos méritos y no otros que pudiesen tener los demás candidatos. Por ejemplo, se valora con 0,001 puntos una licenciatura y con dos puntos el título de pintor especialista en paredes alargadas construidas a base de bloques grises.

Así que la primera reunión termina con un esperanzador: no te preocupes, de las bases ya me encargo yo. Con lo que me has dicho me hago una idea. De todas formas, cuando las tenga listas nos vemos por si se me ha pasado algún detalle.

Otra cuestión importante es avisar al candidato elegido con mucho tiempo para que se vaya preparando el temario que sólo él conoce y prepare de forma relajada su currículum evitando los agobios del resto de concursantes: fotocopias, compulsas, ¿dónde estará aquel título que me dieron hace quince años por un cursillo de fontanería aplicada?, ¿cómo demuestro que estuve trabajando tres veranos en el chiringuito aquel en el que no me dieron de alta?, étc.

Como es lógico, hay que otorgar una puntuación elevada a la entrevista que te hará un tribunal escogido por el mismo señor que convoca las pruebas. Es verdad que puede haber algún partido tocapelotas o un sindicato protestando porque el tribunal no se ajusta a la legalidad, pero como la junta suele ser bastante ineficaz en ese tema y los tribunales de justicia decididamente lentos, el tema no suele presentar problemas de importancia.

Por último, si el candidato es especialmente zoquete o la competencia es mucha, habrá que decirle al elegido las preguntas que van a salir en el examen. Si esto no es posible por cualquier motivo, se procurará hacer un examen tan fácil que todo el mundo lo apruebe y sea la entrevista la que decida la convocatoria.

En el peor de los casos, si el elegido es tan zoquete que ni por esas, siempre queda el recurso de dar unas notas muy bajas y declarar desierta la convocatoria porque nadie la ha superado. La gente quedará muy mosqueada cuando vea el acta con la nota final, máxime si además de hartarse de estudiar, se han gastado una pasta en tasas, fotocopias y tila. Mosqueada, pero impotente.

Yo creo que ha quedado aclarada la petición. Pero, insisto, hay concejales mucho más acreditados que yo para informar de esto a cualquier vecino que esté interesado.

Salud

Anexo, que nunca viene mal

La gente habla y comenta. Escribe en los foros. Esto es lo que dijeron en un foro sobre las oposiciones a medio ambiente del ayuntamiento de almuñécar

Alguien sabe como son los examenes tipo test y los examenes practicos, sabeis ejemplos, Gracias

Quizás ayude si indicas un poco más de qué puesto se trata, si es una empresa privada, una pública o una administración, provincia...

pues es en el ayuntamiento de almuñecar, que a salido 3 plazas, gracias

Según las bases, el test será de los temas generales (los 5 primeros temas que son comunes de todas las oposiciones) y específicos, propios del puesto. Si buscas por internet o tienes conocidos que hayan opositado, test de los 5 primeros temas hay los que quieras. Del caso práctico, pues te pueden mandar hacer cualquier cosa relacionada con el temario específico (5 siguientes temas), desde podar o sembrar, hasta clasificar o etiquetar un residuo...

Joer, 50 € de derechos de examen. ¿Dónde vamos a llegar?

Hay alguien apuntado? si los 5 temas primeros los tengo mas o menos averiguados, pero los siguientes tengo lagunas. Quien este apuntado me lo podria decir?

Sí, yo estoy apuntado. Los temas los he buscado por internet mas o menos..no se como estarán. No han salido todavia la lista de admitidos verdad? a ver si estamos pocos y tenemos suerte. Como lo llevas tu? estas estudiando mucho?

Hola, a los entendidos en oposiciones. En esta convocatoria han salido 3 plazas, ¿creeis que estarán todas las plazas mas o menos asignadas? Su`pongo que algun enchufaillo abrá, pero alguna quedará para los que no tenemos enchufe,no? jejeje. Ademas yo no soy de Almuñecar, creeis que tengo alguna posibilidad??

Yo también estoy apuntado..Normalmente suele haber "enchufaos" en los ayuntamientos..Hay rumores de que el tribunal es de fuera de Almuñecar para garantizar que no haya enchufismo...¿es cierto?..Han salido las listas?

Yo no he visto las listas todavia publicadas en el boe..pero no creo que tarden en salir..si salen avisar, ok?

¿Como has buscado tu los temas por internet? como llevas los temas..estás estudiando mucho???

Bueno pues ahi vamos ,estudiando más o menos,los temas de la primera parte como bien se dice en el hilo,son leyes y todas estan en la red,asi que se pueden descargar.La parte práctica es la más desconocida.Haber si hay alguien que ya se haya presentado a medio ambiente y sepa ponernos ejemplos de las pruebas que nos puedan poner....

Ojala no haya plazas "a dedo" aunque es dificil..Yo me presente una vez en motril a otras opos,nos presentamos 3 personas para una plaza,y tenia una pinta de enchufe bestial,se la dieron al que ya trabajaba en el ayuntamiento...que casualidad..

Buenas tardes, acabo de inscribirme en el foro. Igual que ustedes me estoy preparando estas oposiciones. Me han dicho que estas plazas suelen estar asignadas, así que he perdido el ánimo, pero bueno, voy a presentarme. ¿Para cuando será el examen? alguien lo sabe?

no nos desanimessss, jeje. Espero que alguna plaza quede "sin enchufe", ya que son libres y se supone que no hay nadie del ayuntamiento para quedarse con ellas. Hace ya un mes que terminó el plazo de presentación de solicitudes, asi que creo que no tardarán en salir las listas de admitidos,no??

Una pregunta: ¿sabeis cuanto se gana aproximadamente en este puesto de operario de medio ambiente??

alguien me puede hacer referencias de donde puedo encontrar el tema 5 y 6??- gracias.

Si la primera en desanimarse fui yo, pero bueno tampoco voy a perder nada por presentarme. Estoy mirando en el tablón de anuncios del ayuntamiento pero aún no han puesto las listas, tienen que estar al caer. Al igual que tu no tengo ni idea de cuanto se gana como operario de medio ambiente.

Hola a tod@s, ando un poko despistaete: Alguien sabe algo de la fecha de exámen y listas? Se publican en el tablón de anuncios de la página del ayuntamiento?? Grazias xik@s!!!!!!!

Hola, mi hermano se presenta a estas oposiciones, conozco a gente que trabaja en el ayuntamiento y creerme, no hay enchufe pero porque las elecciones estan aqui al lado y no les interesa que haya quejas, asi que no temais, si estudiais pues nada.
Los examinadores son de la junta de andalucia, esto no lo hacen asi para asegurarse del enchufe jejejeje, que cabezas teneis, son oposiciones que salen por el bop no??? entonces no hay que explicar nada mas.
El sueldo no es mucho, tener en cuenta que de todas las plazas de demás puestos que han salido, estas de operario son las que menos requisitos piden (tan solo el graduado escolar),asi que se cobrará entre 700 u 800 euros, mas o menos, eso si, con un horario increible de funcionario, de lunes a viernes de 9 a 15.
y por ultimo, tengo que decir que he escuchado que van a tener en cuenta a la gente de almuñecar antes que de fuera, ya que el ayuntamiento quiere crear empleo para sus habitantes, yo lo siento mucho por los de fuera, que es cierto quer tienen tambien el mismo derecho, pero yo soy de almuñecar y me alegra saber esto, pues en todos los pueblos y demas es igual, mi prima se presento en malaga y es que directamente le dijeron que no.
Bueno, Animo a todos, y no os quejeis mucho, si llevais el temario estudiado no teneis que tener miedo por que siempre puedes pedir una revision de examen, pero si el examen te sale una caca.... SALUDOS

Pues yo soy de Granada Capital, y vaya no creo que vayan a mirar de donde eres, porque si se supone que van a ser imparciales y son de la Junta de Andalucia, que mas les dan, si cumplen el horario de trabajo. vamos digo yo!! Por otra parte no creo que se cobre tan poco, como minimo de 1000 euros pa arriba, con 2 pagas extras ytrienios. otra cosita..que pasa que no salen las listas, pone en las bases qe saldrian antesde un mes del plazo final de presentaciones de instancias, y eso ya ha pasado...¿sabemos algo???

No se, lo de cuanto se puede cobrar no lo sabe nadie. Yo soy de Córdoba y espero tener las mismas oportunidades que los demás pero . . . bueno. Yo a cada instante miro en el tablón de anuncios del ayto. pero no salen las listas.  Tengo dudas acerca del caso práctico, alguien sabe de que se trata?

Hola xik@s, aki os dejo el link de admitidos y exkluidos. La fecha del exámen no la lokalizo x ningún lao y hasta el lunes no kreo k me koja nadie el teléfono en el ayunta de Almuñekar... si alguien la sabe y la publica x aki se marca un detalle!!! Suerte a tod@s https://www.dipgra.es/paginasbop/20101210002.pdf

Muchas gracias por dar el enlace a la lista, pues aun en el tablón de anuncios del ayuntamiento no la han puesto, al menos en internet! Sobre la fecha del exámen no se sabe nada no? bueno, al menos pagar las tasas han servido para estar admitidos! je je

En kuanto al tablón de anuncios de la página del ayuntamiento, yo la deskartaría (yo haze tiempo k ni la miro) ya k llamé x teléfono y me dijeron k no me aseguraban la publikazión de dixa lista en esta página (sólo me dijeron k estaban teniendo problemas) Cristi la fexa dl examen sale kon la lista definitiva (esto es 10 días después de la publikazión de la lista provisional, en teoría vamos...)

Pues menos mal que existe el foro, porque yo no soy de Granada y siempre lo he mirado en el tablón de anuncios del ayuntamiento.  Bueno, toca esperar. Agradecería que aviséis cuando salga la lista definitiva. Sabéis algo del caso práctico?

54 aspirantes x 50 euros = 2700 euros, vaya negocio!!! espero que sean unas oposiciones limpias, aunque siendo ayuntamiento.......

Sí que es verdad. Pero bueno, tampoco por 50 euros no me voy a arruinar y voy tomando cuerda en esto. Aún no han salido las listas definitivas ni la fecha y lugar verdad?

Ya creo que está lista la fecha del exámen, el 27 de enero

Buenas, donde te has enterado de esa fecha? En el BOP no ha salido nada aun,no? Un saludo.

Donde esta la lista definitiva y fecha,? yo no la veo por ningún sitio,, hoy a salido la de noticador- mensajero pero la de op ma no la veo..

LLamé al ayuntamiento y me lo anticiparon, lo que no se es la hora

Ya han salido, hoy mismo, la publicación de la lista definitiva de admitidos. A las 16 horas el día 27 en la casa de la cultura

creeis que tendran en cuenta si no eres de almuñecar?

bueno yo no lo se, pero creo que una vez que salen las listas de admitidos, se supone que todos participamos en las mismas condiciones, no ?

No pueden tener en cuanta algo así, iría contra la ley, ya que todos tenemos que tener los mismos derechos cuando nos presentamos a una prueba para un empleo público. Los ayuntamientos no son empresas privadas que pueden favorecer a quien les plazca. Son entes públicos, por lo que todos los españoles, seamos de donde seamos, tenemos los mismos derechos de acceder a ellos. Aunque tratándose del ayuntamiento del que se trata me puedo esperar cualquier cosa. ¿Sabeis porqué sacaron estas plazas, no? Si no indagar un poquito y vereis años de irregularidades que acabaron en multa y en la obligación de sacar estas plazas a oposición.
Otra cosa es lo que no "vemos". Eso de no tener ni idea de en qué va a consistir la prueba práctica y que en las bases diga "el tribunal decidirá la prueba momentos antes de realizarse" me sigue oliendo muy mal. Pero bueno, no hay que resignarse y tenemos que seguir luchando por lo que queremos. Un saludo.

Me ha surgido una duda; en un mensaje anterior hacen mención a que el tribunal serían empleados de la Junta, que serían los que dan al proceso transparencia y legalidad, pero investigando un poco sobre el tribunal aparece que la Presidenta es la Secretaria del ayuntamiento y otros más trabajadores de este, que además aparecen en muchas de las plazas que han ofertado como miembros del tribunal.  ¿Sabría decirme alguien si realmente existe algún miembro del tribunal que sea de la Junta?

No lo sé a ciencia cierta, pero creo que no. Como tu dices, este tribunal es común a otros de otras plazas. Me temo que son todos del ayuntamiento. Pero si llamamos allí nos lo tendrán que decir, no? Si alguien tiene tanta curiosidad y llama, por favor, que escriba que le han dicho. Gracias y un saludo!

Pero bueno me imagino que donde pueden elevar la nota a los enchufados en el examen practico porque en el escrito si sacas las preguntas no te pueden bajar la nota,no?

No, pero por cada fallo que obtengas te bajan un punto, así que:
1. Has estudiado muchísimo y no tienes ningún fallo y sacas buena nota.
2. Conoces las preguntas de antemano y, por tanto, no tienes ningún fallo y sacas una notaza.

Muy buenas, a mi me han comentado que estas oposiciones no son exactamente para trabajar en el medio ambiente, sino que son para trabajar en el parque de peña escrita, para limpiar recintos de animales, para limpiar los arboles y demas.
Por lo de que estén adjudicadas ya, no lo creo, pues en puestos que ya han salido, han cogido a gente que no es de Almuñecar frente a personas que ya trabajaban en ese puesto en el Ayuntamiento.
Suerte a todos!

Por cada pregunta incorrecta te quitan un punto? eso es así? Ah, otra cosa, el exámen convocado para el día 27 es el teórico no? el práctico aún no se ha concretado verdad? Yo no soy de Almuñécar, pero vamos que igualmente lo voy a intentar. Lo que no entiendo nada es sobre el caso práctico, que no te pongan nada de cómo va a ser el tema.

Leeros las bases. Ahí viene todo. Y en cuanto a lo del examen teorico o práctico... en la convocatoria del bop también viene.

Exacto, leer bien las bases.Hay que aprobar el teórico para poder hacer el práctico. Personalmente no voy a matarme estudiando, puesto que el nivel requerido en el examen es de Graduado en ESO, asi que no creo que sea extremadamente dificil.
Ademas yo tambien he oido cositas de exactamente el trabajo que es, y no es lo que yo me esperaba. Por lo tanto me presentaré para ver como es el examen, y a ver si hay suerte. aunque no tenga extremada ilusion por ese puesto.Salu2

En las bases dice que las preguntas erróneas restan 0.15 puntos. Personalmente pienso que lo pondrán bien difícil, no se, me da a mi que...en fin, ya lo veremos. ¿Sois de Almuñécar?

0.15 dice que resta? Uff, bueno, entonces tampoco está tan mal.
Yo no soy de ALmuñecar, Cristinuki.

"Cada pregunta contestada de forma correcta sumará a la puntuación total 0,25. Cada pregunta contestada de forma errónea restará a la puntuación total 0,15. Las preguntas en blanco ni puntúan ni restaran puntuación. (...)
Se consideran respuestas erróneas, las respuestas incorrectas, las no contestadas y más de una respuesta a la misma pregunta".
Vale, entonces las que no se contestan, ¿son erróneas y restan o son en blanco y no puntúan?
Que ambiguo, ¿no?

Las respuestas erróneas, las no contestadas y más de una respuesta a la pregunta restan 0.15. Es decir, que hay que jugársela, y contestarlas todas.

Donde dijo el tribunal que se podia ver la notaa?...Vaya pinta de enchufe que habíaa..examenes sin precintar ,,preguntas solo de la parte general.restan las preguntas no contestadas...España va bien..

Vaya examencito, vaya examencito... De los 10 temas solo cayeron 4, todo leyes y rebuscadas.
Me gustaría saber cuantas personas, en total, han aprobado y de ellas, cuantas con nota.
Yo no sé el resto, pero yo el proceso no lo ví "claro".

dijeron que se llamara al ayuntamiento o en el tablon de anuncios.el examen fue decepcionante y nada de serio.me gustaria saber las notas de todos,si sabeis algo decirlo ,gracias-

Esto es España, casi todas las plazas públicas están ya dadas!!! A mi me ocurrió algo similar, usad el buscador del foro y me leeis. No hay nada que hacer. Yo veía como el enchufado sacaba más nota que yo en el oral siendo claramente peor..... También fue en un Ayto y ya la coña marinera fue cuando para un examen lo veo levantarse de su mesa ya en el propio Ayto para la sala donde nos examinaban!!!! Ahi quedaron confirmadas todas mis sospechas........
En fin, suerte y bienvenidos al club de estafados por la adminstración española. Eso sí, colaborareis con ella con un buen pellizco del escaso jornal que cobramos los de las empresas privadas.........

Yo he estado llamando toda la mañana al ayuntamiento y nada de nada, no me han cogido el teléfono. El examen da que pensar, pero en fin. Si alguien sabe de las notas que avise por favor.

Yo he llamado y, tras varios intentos, he podido hablar con ellos. Debido a que me encuentro fuera de Almuñecar no he podido ir a ver las listas y ver como andaban las notas. Pero bueno... se veía venir.

Hola chic@s!! yo soy una de las poquisimas personas que han aprobado, y puedo hablar por mi cuando digo que no tengo nada que ver con el ayuntamiento ni nada por el estilo, no se si los demás estarán en mi situación, supongo que habrá de todo, pero a nivel personal el enchufe no lo he visto ni de lejos, aunque me queda el práctico todavia. También digo que el examen no fue dificil del todo, lo unico es que me esperaba mas diversidad de temas, pero bueno, siendo tanta gente se esperaba algo así.
Si alguien sabe algo del práctico, fecha o lugar, por favor que lo diga. Un saludo a todos.

las notas ya se podía llamar ayer y para el jueves o por ahí, era lo del supuesto practico.es lo que dijeron.bueno que tengais suerte los aprobados.

-Alguien sabria decirme cuantos han aprobado y cual es la nota mas alta,GRACIAS

A mi también me interesa saber cuantos han aprobado y sus notas. Yo por curiosidad, porque estoy fuera del proceso.

Han aprobao 5 o 6 de 55.. No me pareció un proceso selectivo "claro",sobre todo por la cercania etre opositores,cantidad de aprobados,..Máxima nota un 7 y poco..Notas muy bajas..Eso de que las preguntas en blanco resten no es muy común......Sabeis si se puede reclamar y recurrir el examen y como hacerlo..?

Yo también pensé en impugnar el examen, pero claro, ya ellos se han curado en salud para que no podamos hacerlo:
No tenemos ningun justificante de haber hecho el exámen (ni tenemos las respuestas que hemos dado, que por supuesto, supongo que tampoco han publicado). Así que ellos pueden decir que tu no te has presentado al exámen o que tu exámen estaba suspenso, sin más.
En fín... que las plazas estaban más que dadas desde el principio. Y si alguien tiene dudas, que espere al exámen práctico donde, seguro, ahí se quitarán a los que no quieren dentro.

Al final no eran 55 ,ya que solo se presentaron 40 maximo.pero lo de restar las preguntas en blanco ,no se ha visto en ninguna oposicion, no se hasta donde es legal ya que las bases no decian eso.

Por lo visto las bases se modificaron y si lo decían. Pero esto huele mal desde el principio, Suerte si te tienes que presentar al práctico, Maribelas!! Y haznos un favor, cuando lo hagas cuentanos que te han preguntado y como fué.

Al defensor del pueblo habia que ir, que para eso lo hemos estudiao en constitucion, SAludos y animaros

¿Alguien más sabe algo?
Si se hizo ya el exámen práctico, cómo fué la cosa, si fué tan descarado como el teórico o fué más "claro", si ya los 3 enchufados de turno tienen ya sus puestos...

Cueste lo que cueste

Como no todo puede ser cachondeíto e ironía, esta tarde me toca contarles la historia verdadera de la película de acción titulada ‘Cueste lo que cueste’

Una información. Los estatutos de la mancomunidad dicen que en cada ayuntamiento, el pleno elegirá a los representantes de ese pueblo de acuerdo a su leal entender. Es por eso que en motril han elegido a cinco del pepé. El que tiene mayoría se lleva el gato al agua. Incluso en pueblos como salobreña, en los que no hay mayoría absoluta, se ha dado el caso de que el pleno ha elegido a los tres del pesoe, ya que los otros partidos no se han puesto de acuerdo en otro reparto.

Otra. Hace un año se aprobó en Andalucía una ley de autonomía local en la que se decía que eso no podía ser así, que los estatutos de las mancomunidades debían cambiarse para que los representantes de cada pueblo fueran designados de acuerdo a los votos obtenidos por cada partido. Como los estatutos no se han cambiado, ahora unos dicen que hay que aplicar los estatutos, y otros dicen que hay que aplicar la ley.

En la alpujarra, los del pesoe dicen que hay que aplicar la ley y los del pepé dicen que hay que aplicar los estatutos de la mancomunidad. En la costa, esos partidos defiende justo lo contrario. Las cuentas son las cuentas.

Un resumen de la película.

En almuñécar habíamos llegado a un acuerdo entre pepé, pesoe, iu y pa para tener cada uno un representante. La cosa es que no queríamos que el partido ese de la conveniencia tocara bola y metiera mano en esto de la mancomunidad. Todos estábamos de acuerdo y nos dimos la mano. Parecía un acuerdo. Pero hete aquí que los del pesoe provincial echan cuentas y ven que si se llevan los cuatro de almuñécar, pillan la mancomunidad. Empiezan a llamar a pacoprados para meterle las cabras en el corral.

Insisten, insisten e insisten hasta que un buen día se presenta pacoprados en el pleno con una moción de urgencia firmada por él y por don juan. Así, sin anestesia. Quieren dos para el pesoe y dos para conveniencia. Y entonces yo me enfadé y el señor alabarce también.

Para quitarnos el cabreo nos fuimos al gambrinus. Y entre cerveza y cerveza, el amigo luis nos dice: el pesoe quiere la mancomunidad cueste lo que cueste. Les da igual pactar con el diablo si a cambio se llevan ese sillón. Vale. Pues vamos a dárselo sin que tengan que pactar con el diablo. Y entonces mi amigo fermínté llama a paco y le dice: mira, paco, hemos pensado que en vez de dos pesoe y dos convergencia, os vamos a apoyar para que tengáis los cuatro del pesoe, y así podéis tener la mancomunidad sin tener que pactar con quien tú ya sabes.

Cuál no será nuestra sorpresa cuando pasan los días y el amigo pacoprados no contesta a esta suculenta oferta. Por lo que sea, no les interesa. O no se fían. No lo sabemos. El caso es que mientras tanto, ocurren cosas fuera de aquí. Pasan cosas también en el pesoe, pero esas no ha llegado el momento de contarlas.

En vélez ha ganado el pepé las elecciones, pero iu apoyó al pesoe para que fuera el representante en la mancomunidad.  

En polopos la mamola ha ganado el pepé las elecciones, y si el pesoe hubiera apoyado a iu (que ha quedado segundo muy cerca del pepé), el representante sería de iu. Hoy por tí, mañana por mí, se llama eso. Pero en polopos la mamola, el pesoe no apoyó a iu y el representante se lo llevó el pepé.

Los de iu se cabrearon por la postura del pesoe en la mamola. Normal. Y lo que son las cosas. Resulta que la votación de vélez hubo que repetirla porque hubo un defecto de forma en la misma, y en este caso, el cabreo se concretó en que el concejal de iu hizo lo mismo que habían hecho los del pesoe en la mamola: abstenerse, así que salió elegido el del pepé.

Ya las cuentas del pesoe se ponían difíciles. El apaño con los de conveniencia no les daba el ancho. Pero aún falta otro episodio: el culebrón de la junta.

Alguien, será el pesoe, será conveniencia, serán los dos, se dirige a la junta y le dice: mira, que la trini no ha querido que se vote nuestra moción y no se han elegido los representantes de almuñécar para la mancomunidad. Dile que eso no puede ser.

Y efectivamente, la junta le manda un escrito a la trini. Pero en el escrito pone algo que no le va a gustar al pesoe ni a los de don juan. Dice el escrito: trini, haz el favor de nombrar de una puta vez a los representantes de tu pueblo de acuerdo a lo previsto en la ley de autonomía local, es decir, de acuerdo al criterio proporcional.

La trini ve el cielo abierto y dice: Pues según los resultados electorales corresponden dos a ca, uno pepé y otro a pesoe. Los de iu echan otras cuentas y dicen que no es así, que con un criterio auténticamente proporcional corresponden uno a ca, uno a pepé, uno a pesoe y otro a iu.

La trini pasa del escrito de iu, pero la cosa es que al pesoe se le cae otro más de la lista, así que ahora el que tiene mayoría para gobernar la mancomunidad es el pepé.

Por cuánto tiempo no lo sabemos, porque a esta historia le faltan varios datos.

En motril, albuñol y salobreña se ha elegido a los representantes por el método antiguo, así que en motril los cinco son del pepé y en salobreña los tres son del pesoe. Si se aplica un criterio proporcional, el pesoe moja en motril y el pepé moja en salobreña.  

En albuñol, el pesoe ganó las elecciones, seguido del pepé y después conveniencia. Para elegir alcalde, conveniencia pacta con el pepé y quitan al pesoe del medio. Para elegir representante en la mancomunidad conveniencia pacta con pesoe y se llevan uno conveniencia y otro pesoe, quitando al pepé del medio. Si se aplica un criterio proporcional, los dos representantes serían para pesoe y pepé, y conveniencia se queda compuesta y sin novio.

Pero el señor presidente de la mancomunidad puede convocar la junta general ya, esta tarde, antes de que juegue el granada con el barsa. Y entonces pilla con el paso cambiado al pesoe, se lleva la presidencia, y luego, a los que han perdido les queda recurrir y esperar a que salgan esos recursos.

Así pues, no me digan ustedes que no es interesante el culebrón. Y todo para poder colocar a dos o tres amiguetes como este señor ángel ortega, que es representante de medio ambiente en la mancomunidad y no se conoce ni un papel ni una propuesta ni una hora de trabajo en este cometido, sino que dedica todo su tiempo a escribir panfletos de los malos en contra de mi amigo ferminté, y antes, cuando no tenía tratos con pacoprados, en contra del socialismo corrupto. Todo para eso. Qué triste, la verdad.

Salud

Falta comunicación

Este es uno de los problemas más acuciantes del mundo actual. Las personas no nos comunicamos. O no sabemos o no queremos. Esa es la cuestión. Vean si no a rubalcaba. Dice el hombre que hay que acabar con los privilegios fiscales de la iglesia, que hace falta aprobar la dación en pago cuando el personal no pueda pagar la hipoteca, y así un largo etcétera de ingeniosas propuestas que yo creo que no se las ha inventado él.

Si este hombre se comunicara más y mejor con zapatero, qué trabajo les hubiese costado aprobarlas hace un mes. O incluso hace un año. O hace ocho, que son los años que llevan los dos gobernando juntos. Falta comunicación. Es posible que rubalcaba haya propuesto eso con anterioridad y zapatero no lo haya escuchado. Ni mariateresa fernández de la vega, ni solbes, ni bibiana, ni elena salgado. Mal se comunica rubalcaba cuando no ha conseguido que ninguno de sus compañeros del consejo de ministros le hiciera caso con anterioridad.

Pero la cosa es más grave aún. El señor rubalcaba no sabe comunicarse ni con él mismo. Bastaría con que rubalcaba hubiese hablado con alfredo y lo hubiera convencido de lo buena que es la dación en pago. O lo injusto que es mantener los privilegios fiscales de la iglesia. Si rubalcaba hubiese explicado esto bien a alfredo, cuando estas propuestas las ha presentado llamazares en el parlamento, habría votado a favor de las mismas. O por lo menos se hubiera abstenido, como hizo su amigo, y amigo mío también, antonio gutiérrez, cuando llegó la hora de votar el último hachazo contra la clase trabajadora.

Falta comunicación también en la política local. Si no, cómo se puede explicar que mi amigo fermínté le hiciera al también amigo pacoprados una propuesta sobre la mancomunidad hace exactamente doce días y aún no haya respuesta. O cómo se entiende que yo estuviera aquí en el blog proponiendo que al remodelar la rotonda de la carrera se dejaran de chorradas y pusieran de nuevo la fuente a funcionar, y resulta que eso mismo es lo que estaban haciendo. Falta, falta mucha comunicación.

Pero es que falta comunicación hasta en las familias. Ustedes recuerdan que la señora portavoz del ecologismo sexitano femenino había puesto verde a la alcaldesa por meterle mano a la jardinera que había junto a la calle trinidad. Decía en este comunicado la señora adela que esa remodelación se había hecho para que un bar de por allí pusiera la terraza más grande. El caso es que la terraza sigue igual. Ni más ni menos. Pero sí que ha habido un cambio importante. Todos los días, por donde estaba la jardinera, pasa una y otra vez subiéndose a la acera un dúmper que lleva y trae materiales de obra. Atraviesa la calle trinidad hasta la mitad, gira a la izquierda más o menos a la altura del estanco, sube unos metros y llega hasta un edificio antiguo que están remodelando para poner un estupendo restaurante a la sombra de la iglesia.

Es decir, que hasta la fecha, el que más se está beneficiando por haber quitado la jardinera es el que está haciendo la obra, porque si la jardinera siguiera puesta, el dúmper tendría que dar un vueltón que ni te cuento. O tomarse unos cuantos redbulls, claro. El caso es que me han dicho que el que está haciendo la obra es el esposo de adela, mi querido compañero de corporación, ese que me llama bastardo cuando se irrita. Si no me han informado mal, pues qué quieren que les diga. Me los imagino tomando el café después de comer: Niña, pá qué denuncias eso, con lo bien que nos va a venir pá la obra. Algo así, ¿verdad? Lo dicho: falta comunicación hasta en las familias. O sobre todo en las familias.

Salud