Adolfo bioy casares, en un cuentito
llamado 'el perjurio de la nieve' compara un episodio de la vida de un
personaje con la sorpresa final de un cuento, en que un personaje, hasta
entonces considerado secundario, resulta bruscamente el protagonista.
Al leer la entrevista que
costadigital hace al candidato del psoe se me viene a la cabeza, ignoro por
qué, esta ocurrencia de adolfo. La entrevista, en cualquier caso, merece ser
comentada. Trataré de hacerlo desde la humildad e, incluso, desde el
reconocimiento de una ignorancia (mía, por supuesto) que me impide comprender
el alcance de ciertas palabras.
Me presento para ganar y lo
que sé es que me votaré yo y además tengo claro que el PSOE ganará las
elecciones.
Comenzamos con una oración
coordinada en la que se incluye una obviedad tan reiterada como incierta, una
certeza peligrosa que niega la negociación y un buen deseo en el que nadie
cree. ¿Pase lo que pase en las elecciones ya sabe un candidato qué habrá que
hacer en la investidura y en el resto de la legislatura? ¿No tiene nada que
decir la asamblea de afiliados de ese partido? Supongo que estas dudas serán
defectos míos de seudo anarquista
No habrá ningún concejal
liberado en nuestras filas. Pienso que no debe haber ningún concejal de la
oposición liberado.
Dos oraciones juntas que arrojan
algunas dudas. Si tiene claro que ganará las elecciones, la primera promesa es
extraña. Respecto al pensamiento que expresa acerca de las liberaciones, no hay
ningún problema, al menos por mi parte, para que empiece a aplicarlo a partir
de mañana.
Cuando salimos fuera vemos
el dinamismo que hay en localidades costeras con los anexos de algún campo de
golf, centros comerciales o puertos deportivos.
Esta reflexión quizá esté basada
en la lectura de otro programa diferente. En cualquier caso, como yo no voto a
ese partido, no tengo derecho a mostrar perplejidad. Pero, claro, sí me permite
explicar a mis amigos el por qué hablar de conceptos y etiquetas suele aportar
poco. Vean si no lo curioso que es ver en este pueblo a personajes de rancio
abolengo hablando de la derechona como si ellos fuesen de otra cosa diferente.
En fin, el análisis sereno de esta frase de sergio pone de relieve que costará
bastante hacer ese frente de izquierdas. Bueno, el frente de izquierdas no es
difícil. Se trata de juntar gente que se autodenomina de izquierdas. Lo
complicado, claro, será ponerse de acuerdo en un programa de izquierdas.
Si el Plan de Urbanismo del
2003 se hubiese aprobado, y no lo hubiesen echado atrás, ahora nos evitaríamos
normativas limitativas posteriores como el POTA, el Plan Subregional o el Plan
Litoral.
Esos comentarios no son nuevos ni
novedosos. Ya los he oído alguna vez en el Pleno cuando intervenían los
portavoces del partido popular o de convergencia andaluza. Por si no tenía
bastantes problemas la presidenta de la junta con las escaramuzas de diego
valderas y su tropa saharaui, ahora tendrá que atender las quejas de sus
candidatos por las trabas al crecimiento. ¿De verdad el papel de los
socialistas es criticar el pota, el plan subregional y el plan del litoral?
¿Qué dejamos entonces a los aliados del ladrillo?
Si se sigue atrasando (un
nuevo PGOU) seguirán saliendo normativas autonómicas limitativas y al final no
se podrá poner un ladrillo en ningún sitio.
El candidato se reitera. La junta
entorpece, la junta bloquea, la junta paraliza, la junta dificulta. Grandes
ovaciones de ávila rojas, el pocero y juan carlos benavides. ¿De verdad este
trozo del discurso no se le ha colado al señor celorrio de la entrevista del
señor joya, por ejemplo? Mira que las entrevistas las carga el diablo.
No entiendo que el litoral
granadino sólo tenga dos puertos
En esta reflexión se mezcla un
deseo y una falta de información. Ignoro si el peligro mayor está en el primero
o en la segunda.
Cuando la gestión de la
situación del mercado acabe con una demanda de 10 millones de euros, que
probablemente la empresa gane, alguien deberá responder de eso.
Aquí no tengo claro si se trata de
un deseo o de un pronóstico. Seamos benévolos inclinándonos por el pronóstico.
Yo también apuesto. Creo que esa demanda la ganaremos los ciudadanos y la
perderá la empresa. Eso sí, me gustaría que se concretara algo más ese
indefinido. Alguien no es suficiente sujeto; le falta entidad. Ni un
dirigente político ni un juez deberían usar ese sujeto que a nada compromete y
nada aclara. Digamos quién debería responder de eso. Creo que, llegado el caso,
daríamos nombres diferentes.
Decretan el cierre del
parquing, pero no cierran el mercado
Esa adversativa demuestra un
escaso seguimiento del problema y una lectura de los informes técnicos, en el
mejor de los casos, poco comprensiva. Los puntales están abajo y los boquerones
arriba, digamos para abreviar.
Es necesario establecer una
ordenanza de subvenciones, que garantice que todas las entidades deportivas
tienen las mismas oportunidades a la hora de acceder al dinero
público y terminar de una vez con la politización de las entidades deportivas,
que es lo que ocurre cuando el criterio utilizado es la arbitrariedad del
gobierno de turno, o cuando aun peor, se confunde la gestión política con la
deportiva o la deportiva con la política que es lo que ocurre actualmente.
Aquí tal vez falte una
actualización del discurso. Quizá el actual portavoz municipal de ese partido
no le haya informado de las habituales reuniones que mantenemos con el señor
concejal de deportes. Incluso la representante de convergencia en esas
reuniones podría, en privado por supuesto, sugerirle la inconveniencia de ese
párrafo. Creo, con toda humildad, que es una reflexión más propia de otros
tiempos.
Contemplamos la construcción
de un gran aparcamiento subterráneo en el paseo Blas Infante (donde se ubica el
mercadillo)
Esa propuesta audaz tendremos que
estudiarla cuando se nos explique qué haremos con los frondosos árboles que
allí tenemos. Supongo que eso estará más que previsto.
Respecto a los aparcamientos
subterráneos actuales tendremos que tomar medidas desde el punto de vista de
las tarifas para que no se dé la paradoja de tenerlos vacíos como ocurre
actualmente.
También en esta reflexión sobre
los aparcamientos parece haber cierta desinformación. Era algo que decíamos
(todos) hace tres años. Y luego hubo una, dos, tres, y hasta cuatro reuniones
en las que cuatro grupos nos pusimos de acuerdo para cambiar la política de
aparcamientos, incluyendo una drástica rebaja de las tarifas horarias y de los
bonos mensuales, semestrales y anuales. Quizá, por qué no, haya una propuesta
novedosa que pueda abrirse hueco a este respecto. Será de agradecer, aunque
tampoco habría que esperar mucho tiempo. Si mañana por la mañana, incluso por
la tarde, antes de que el cholo elimine a ancelotti de la copa, esa propuesta se
presenta, tal vez pueda ser aprobada y entrar en vigor antes del día de los
enamorados. Para poder dejar el coche en el parking mientras te vas de cena con
tu pareja y te tomas un mojito en el jabeque.
Adoptaremos medidas que
prioricen la circulación en exclusiva del transporte público en determinadas
vías.
Aquí tal vez la culpa tengamos que
echarla al encargado de transcribir la entrevista. Priorizar y en exclusiva
tienen mal encaje. Parece difícil priorizar lo exclusivo. Pero cosas más
difíciles se han visto en política. Y seguiremos viendo.
Quizá sea bueno terminar con otra
frase de bioy casares en ese mismo cuento:
'No creo que la única interpretación de estos hechos sea la mía. Creo,
simplemente, que es la única verdadera'.
Salud. Y que siga lloviendo
p’abajo, que al paso que vamos, hasta esto puede cambiar.
