El martes, en el pleno municipal, pude escuchar un bonito
discurso, quizá largo, tal vez melodramático, pronunciado por nuestro amable
doctor de cabecera. Tiene este hombre la costumbre, ignoro si por prudencia,
cobardía o ambas cosas, de no utilizar jamás el primer turno. Para el primer
turno envía a la portavoz oficial. Hablando en el segundo turno se garantiza
que el resto de portavoces no pueden comentar, matizar o incluso responder a
sus afirmaciones.
Hablaba el buen hombre del agua, de las conducciones, de las
penurias del campo, de ese campo que da de comer a tantas criaturas. Habló de
las administraciones, de unas y de otras, de sus promesas, de sus
incumplimientos, de sus brindis al sol.
Mi compañero fermínté me dijo al oído, como en la canción:
ha sido una suerte que no le dejaran arrancar todos los chirimoyos para poner
campos de golf y apartamentos. Si no, ahora, esa gente que tiene problemas con
el agua, tendría otro tipo de problemas, estarían también en el paro.
Al salir del pleno, un amigo comunista me hizo una curiosa
observación acerca de la camiseta del doctor y su cuadrilla. Eran unas bonitas
camisetas azules en las que se podía leer. Agua para el campo. Decía mi amigo
que a esa camiseta le faltaban dos tallas y un par de palabras: de golf. Así estaría más acorde con la memoria histórica, esa que tenemos acerca de la lucha incesante del doctor y su amigo juaquín.
Ya sentados más tranquilamente en el bar de sonia,
tomándonos una cervecita con los amigos de estop desahucios, me aislé por un
momento y me dio por pensar en lo importante que es la modestia. Podrás estar
de acuerdo con lo que dijo el doctor. Podrás discrepar de sus argumentos, de
sus opiniones, pero yo quiero resaltar el valor de la modestia.
En un mundo en el que todos quieren presumir, sacar pecho y
hacer ostentación de sus méritos, se agradece que haya personas que saben
anteponer lo público a lo personal y esconden su yo detrás del nosotros.
Habló el médico excedente de la responsabilidad de la junta
en este tema que nos ocupa. Y parecía concederle todo el mérito a pacoprados.
Incluso a mi compañero fermínté, que ahora es socio de pacoprados a las órdenes
de griñán. Habló del gobierno central, y se desprendía una alusión casi directa
a thl como embajadora de rajoy en almuñécar. Supo ceder a unos y otros el
protagonismo.
Y quizá nadie valoró en su justa medida el paso atrás que
daba al pronunciar estas palabras. Quizá cegados por esa antigua manía de las
placas inauguratorias, que la tuvo, como un pecado de juventud tal vez, nadie
advirtió el derroche de modestia que escondían sus declamaciones vibrantes y
llenas de emoción. Bien podía haber dicho: señores, sólo yo, entre todos los
que aquí estamos, he tenido el honor de formar parte, durante ocho añitos, del
gobierno andaluz.
Podía haberlo dicho, y todos le habríamos reconocido, sin
duda alguna, su responsabilidad en este y en otros muchos temas. Pero eligió el
duro camino del anonimato. Prefirió trasladar el protagonismo, sin hacer cita
expresa, a otros compañeros de corporación que jamás han pisado parlamento
alguno fuera del pueblo. Es un gesto que le honra.
Eso, o que ha perdido la memoria. Como el otro día, cuando
le dijo a una periodista que en el acuario no hay problema alguno de
estructura, que todo se debe a una falta de mantenimiento, a la negligencia de
luis atila.
Y es que el tiempo vuela. Ya ni se acordará de que en este
ayuntamiento hubo un ingeniero que se llamaba julio, y que escribió este bonito
informe hace ya cinco años:
14-10-08. Informe de Ingeniería en respuesta a las alegaciones de la
empresa constructora del Acuario: Este
Servicio ha solicitado un peritaje de las instalaciones. El auditor del
peritaje pone de manifiesto la incorrecta
ejecución de las obras, que nunca, y repito nunca, se han conseguido poner en funcionamiento, tal como se
preveía en el Proyecto adjudicado, es más, al día de la fecha, y pese a haber
contratado diferentes actuaciones, todavía
quedan elementos sin funcionar de forma automática. No compartimos
el criterio de que las deficiencias son, en algunos casos, problemas de
mantenimiento, dado que los
fallos detectados se han producido durante el periodo de garantía, o no
funcionaban en el momento del acta de recepción, o son elementos que no han funcionado nunca. El Acuario, sin duda, ha venido funcionando bajo mínimos, con una
gran mortalidad de peces y con unas condiciones distintas de las proyectadas.
Ese documento firmado por su amigo julio va a cumplir ya los
cinco añitos y es posible que se le haya olvidado. Tiene uno más reciente, de
hace tres añitos. También lo escribió su amigo julio. Al parecer, habían pasado
dos años pero los problemas seguían. Incluso iban en aumento. Dice julio:
15-01-10. Informe de Ingeniería: Es necesario realizar obras de emergencia
para reparar y sellar el muro de contención del acuario debido al riesgo inminente y a los daños
que están produciendo en las instalaciones las filtraciones provocadas por las
lluvias y la subida del nivel freático… El muro tiene vicios ocultos de
construcción o mala praxis constructiva, con coqueras o
separadores de encofrado en madera, que al pudrirse ha ocasionado vías de agua
“como puños”, así como ausencia de impermeabilización adecuada al muro, lo que
ocasionó la inundación del acuario y su cese de actividad por más de una
semana.
Una pena la falta de memoria. Quizá tenga en el sistema
neuronal vías de agua como puños. Pero eso no obsta para que alabemos, nunca
será suficiente, la modestia.
Salud
